RE: [Katastr] Knihy s ověřenými GP

[Jindřich Panzner <panzner AT seznam.cz>]

Dobrý den,

Myslím, že podle zákč. 200/1994 a §16odst. 1 písm e) je jasně definováno kolik máme knih, a §16odst.6 k tomu ještě jednu přičítá. K dobru je, že je asi málo komerčních vedoucí knihu na d), a je asi i málo podle b).

Když se zamyslíte nad tou byrokracii, je to směšné. Vemte v potaz, 2.1./l.p.  zaměřím na nově zahajované stavbě ing síť (přívod ke stavbě) a stavitel chce i bodové pole pro práce spojené se stavbou a GP na VB pro vklad do KN (samozřejmě v listiné podobě).

A teď si sami zamyslete co bude mít jaké číslo z jaké avidence……….

DSPS ING-S                        1/..

e-GP                                     1/..

PBP                                       1/..

Stejnopis(kopie) e-GP  1/..

A nedej bože, že půjde o armádní kabel.

A jaký je výsledek? Dokáže zodpovědět někdo v tomto erudovaný?

Je přeci na dotyčném ÚOZI zda dokáže v případě nutnosti jasně definovat CO, KDY, KOMU, PROČ a POD JAKÝM ČISLEM orazítkoval a podepsal.

A ze selské úvahy vycházejíc je jedno přeci v jaké knize a jaké číslo ténto záznam bude mít. Bohužel tvůrce-pisatel, výše zmíněných § asi nepřemýšlel proč a za jakým výsledkem se eviduje.

Z logiky věci jde přeci o přehled „razítka“ UOZI tak nevím proč by mělo být každé v jiné „knize“?

Ono vše vést v jedné knize má nespornou výhodu, že kdokoli se zmíní o čísle ověření, pak v jedné knize to hned najdete, v případě (standartně asi3) se musíte tazatele zeptat „co je na tom papíře v titulku? GP? DSPS, ŽL, jídelní lístek?“  

 

Krásný den JP

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jiří Blábol
Sent: Thursday, November 06, 2014 7:58 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] Knihy s ověřenými GP

 

No to je jasné, že to jsou dvě rozdílná čísla ověření jenom nevím proč bych na to měl mít dvě číselné rady.

‎ 

Jiří Blabol

 

 

Od: Jan.Kminek AT cuzk.cz

Odesláno: čtvrtek, 6. listopadu 2014 15:57

Komu: katastr AT fsv.cvut.cz

Odpovědět: Katastr nemovitosti

Předmět: RE: [Katastr] Knihy s ověřenými GP

 

Dobrý den,

stejnopis je rozhodně ověřován k jinému datu, tzn. pod jiným číslem ověření.

J. Kmínek

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Seznam Email
Sent: Thursday, November 06, 2014 3:47 PM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: RE: [Katastr] Knihy s ověřenými GP

 

Dobrý den,

 

můj dotaz byl o číslování stejnopisů ne kopií. Tudíž, když GP ověřím např. s č.ověř. 10/2014, pak když tisknu stejnopis tak píši rovněž 10/2014.

 

S pozdravem

 

Miroslav Pelc

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of "Ing. Jiří Žváček, Ph.D."
Sent: Thursday, November 6, 2014 3:35 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] Knihy s ověřenými GP

 

Dobrý den,
o tomto odstavci samozřejmě vím, ale podle mého názoru z něj není jasné, že je evidence ověřených kopií samostatná, evidence ověřených kopií je pouze podmnožinou evidence podle a) jak je jasně napsáno v §13.

S pozdravem Žváček

Dne 6.11.2014 15:28, vhejda AT centrum.cz napsal(a):

Dobrý den,

ještě ze zák. 200/11945 Sb., §16:

 

(6) Ověření kopie geometrického plánu se vyznačí textem: "Ověřuje se, že tato kopie souhlasí s geometrickým plánem.". K textu se připojí vlastnoruční podpis fyzické osoby,

datum ověření kopie, číslo z evidence ověřených kopií a otisk razítka se státním znakem, jehož obsah je uveden v odstavci 4.

 

Čili jiné číslování kopií než pro ověřování GP. Evidence ověřených kopií není evidence ověřovaných plánů.

Zdraví Hejda

 

 

______________________________________________________________
> Od: "vhejda AT centrum.cz" <vhejda AT centrum.cz>
> Komu: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
> Datum: 06.11.2014 11:12
> Předmět: Re: [Katastr] Knihy s ověřenými GP
>

Dobrý den,

to jsou dvě číselné řady, číslo ověření plánu podle § 13 odst. 1a) zák. 200/1994 a číslo ověření stejnopisu (kopie) plánu (kopie souhlasí....).

Zdraví Hejda

 

 

 

______________________________________________________________
> Od: Seznam Email <miroslavpelc AT seznam.cz>
> Komu: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
> Datum: 06.11.2014 10:41
> Předmět: [Katastr] Knihy s ověřenými GP
>

Dobrý den,

 

chtěl jsem se zeptat jestli pro vyhotovení stejnopisu GP se používá číslo ověření, které bylo použito při ověření nebo se má volit jiná číselná řada a tím zaznamenávat ověřené GP a stejnopisy GP do 2 knih. Setkal jsem se s názory pro 1 knihu, ale i pro 2 knihy.

 

S pozdravem

 

Ing. Miroslav Pelc

----------

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

----------

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

_______________________________________________

Katastr mailing list

Katastr AT fsv.cvut.cz

http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr