RE: [Katastr] Protokol o opravě GPU

["Ing. Zbyněk Zima - Geodetické práce" <zima.geodezie AT tiscali.cz>]

Dobrý den,

 

S tímto problémem jsem se už setkal, do určitého data KP akceptovaly na Protokolu o opravě  podpis před ÚOZI, v návodu XY z 90let je ovšem zmíněno, že podpis musí být ověřen.  Na základě uvedeného návodu rozeslal útvar metodiky vysvětlení, že nelze   podpis před ÚOZI  považovat za ověřený. Přednost dostalo –tuším 2 nebo  5000 tisíc  subjektů mající různou úroveň správy dat a tedy i různou úroveň schopnosti odhalit zfalšovaný  občanský průkaz.

Na setkání  geodetů  v červnu letošního roku jsem uváděnou skutečnost přednesl i  zástupci ČÚZK , dostalo se mi vysvětlení, že i garance podpisu ÚOZI na Souhlasném prohlášení je na hranici zákonnosti, natož pak podpis na Protokolu o opravě, - což je produkt na vrcholu pomyslné pyramidy zápisů, - …….. a všichni jistě tušíte jakou z nich mají KP radost.

Nejsmutnější  ze všeho je ovšem fakt, že i když správní úřad  pochybí, nápravu musí zjednat někdo jiný a za své peníze.

 

Zb.Zima

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Martin Baroch
Sent: Friday, November 7, 2014 9:21 AM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: [Katastr] Protokol o opravě GPU

 

Dobrý den vážení kolegové,

Mohl by někdo z Vás poskytnou zkušenost s odevzdávání Protokolu o opravě GPU?

Je k němu vyhotoven a potvrzen GP.

Jelikož vzor neexistuje (dostali jsme radu z KP, vyhotovit přiměřeně, dle vzoru v Příloze KatV bod č.20 – Souhlasné prohlášení).

To jsme učinili, a tak, aby obsahoval všechny požadované údaje a náležitosti, včetně podpisů všech vlastníků (cca 12).

Totožnost vlastníků ověřil, dle OP, náš ÚOZI.

Listiny šly na zápis, vše v pořádku, jen požadují na Protokolu ověřené podpisy, nestačí totožnost zjištěná ÚOZI.

Otázka. Je to tak správně? Povinnost ověřovat podpisy na všech listinách  prý vyplývá z §62 a §63, vyjma Souhlasného prohlášení (protože ten je uveden jako vzor ve Vyhlášce).

Podle mě, se tyto paragrafy týkají vkladových listin, ale oprava GPU jde režimem záznamu (popř.OR), nemýlím-li se (nedávali jsme k tomu návrh na vklad).  

Ještě podotýkám, že celé vzniklo chybou býv. Státní geodézie a my nejdříve požadovali opravu tohoto GPU z úřední povinnosti, jelikož náčrty využitelné existovali.

 

Děkuji za poznatky

Baroch

 

 

 

 

 

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature