katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: "Bc.Martin Baroch" <baroch AT geodeziekladno.cz>
- To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ
- Date: Thu, 13 Feb 2014 10:58:59 +0100
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den,
Pokusím se tedy jeątě jednou zeptat k čemu je to
dobré a z jaké logiky toto vychází??
To kdyľ budou v popisovém poli GP uvedeny
čtyři mapové listy (nejlépe třeba KRALUPY NAD VLTAVOU X-X/XX),
ale bez vyznačení
rozhraní těchto ML v graf. znázornění???
Jakou to má vypovídací schopnost pro objednatele
(ktrerý toto platí) nebo jaký to má přínos pro zapisovatele??
Zdraví Baroch
----- Original Message -----
From:
Pavel.Doubek AT cuzk.cz
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Sent: Thursday, February 13, 2014 10:11
AM
Subject: RE: [Katastr] označení ML v
tabulce GP a ZPMZ
Dobrý den.
Pokusím se jeątě jednou shrnout to, co uľ tu několikrát bylo napsáno.
Ve VFK je a bude i v budoucnu uvedeno označení „DKM“ nebo „KMD“. Údaj se vztahuje vľdy k uvedené parcele. Na sestavách z Informačního systému katastru nemovitostí (například Seznam parcel katastru nemovitostí) se následně automaticky doplňuje i označení mapového listu dle kladu 1:1000.
V popisovém poli geometrického plánu se vztahuje údaj ke geometrickému plánu, a tam se uvádí skutečné označení kladu mapového listu dle kladu 1:1000.
Zdraví Pavel Doubek
From:
katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf
Of Zátka Vítězslav
Tak uľ je to tady … Neinľenýrské předělávání plánů (dle pana Merty „s nadhledem“) z důvodu chyby uvedeného mapového listu funguje na obě strany. Praha-západ poľaduje označení mapového listu dle kladu 1:1000, přičemľ v jimi zaslaném VFK je označení mapového listu = KMD. V Jihlavě se zase nelíbí označení ML dle kladu 1:1000 a chtějí název listu KMD, tak jak je uvedeno ve VFK a na výpise z KN. … to abych si zase začal psát tabulku, co mám na jaký úřad posílat, přičemľ se vąichni řídíme jednou vyhláąkou J V. Zátka
From:
katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf
Of Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz
Pan Pěkný se na věc podíval zcela prakticky. Mohu jen jeątě dodat svou prognózu, u čeho časem to praktické sjednocování názorů (poľadavků) také skončí.
U
digitální formy katastrální mapy tam bude uváděno: 1) Konkrétní označení konkrétního mapového listu měřítka 1 : 1000, jedná-li se o digitální formu aktuálně platné katastrální mapy vedenou v systému S-JTSK, nebo: 2) Konkrétní označení konkrétního mapového listu sáhové mapy, jedná-li se o digitální formu aktuálně platné katastrální mapy vedenou v systémech stabilního katastru (tj. KM-D, neboli „KMD s pomlčkou“).
Na samotné diskuse o míře smyslnosti či nesmyslnosti tohoto údaje u digitální formy katastrální mapy pak uľ bude času habaděj rovněľ tak i třeba na to, zda jsem se dnes se svou prognózu mýlil.
Lumír Nedvídek
From:
katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf
Of Jiri.Merta AT cuzk.cz
Konečně příspěvek se správným nadhledem. Merta
From:
katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf
Of "Ing. Jan Pěkný"
Jeątě jednou dobré ráno.
Diskuze o kolonce mapový list mi začíná připadat lehce uhozená. Nepočítal jsem to, ale mám pocit, ľe je to nejdeląí téma v historii konference. Na to o jakou se jedná s prominutím blbost určitě. Obsah a forma této a jiných kolonek a náleľitostí ZPMZ nezáleľí vůbec na odborném názoru nějakého oprávněného (nebo i neoprávněného) inľenýra, troąku záleľí na vyhláące, troąku na názoru ČUZK a ze vąeho nejvíc na názoru potvrzovatele. Ty se nikdy nesjednotí ani na jednom KP, natoľ mezi KP navzájem. To je asi jediná jistota. Takľe co se týče mapového listu budu prostě psát co mi přijde ve vfk. A aľ mi někdo na KP řekne, ľe to mám blbě, určitě mi také řekne, jak to má být správně a já to prostě předělám. Uznávám, ľe je to krajně neinľenýrské. Ale kolonka mapový list není zrovna to, za co bych chtěl poloľit ľivot. Zvláą» kdyľ vyhláąka mi neposkytuje ľádnou oporu. Jan Pěkný
_______________________________________________ Katastr mailing list Katastr AT fsv.cvut.cz http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr |
- RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ, Zátka Vítězslav, 02/13/2014
- Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ, Jan Pěčonka, 02/13/2014
- RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ, Jiri.Merta, 02/13/2014
- RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ, Pavel.Doubek, 02/13/2014
- Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ, Bc.Martin Baroch, 02/13/2014
- RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ, Jiří Blábol, 02/13/2014
- RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ, Jaluvka, 02/13/2014
- Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ, Ing . Liška Jiří, 02/13/2014
- RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ, Jindřich Panzner, 02/13/2014
- Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ, Cada Vaclav, 02/13/2014
- Re: [Katastr] DKM,KMD, Ing . Liška Jiří, 02/13/2014
- Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ, Bc.Martin Baroch, 02/13/2014
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ, Petr Lahoda, 02/27/2014
- RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ, Zátka Vítězslav, 02/27/2014
- RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ, ida.cerna, 02/27/2014
- Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ, Bc.Martin Baroch, 02/27/2014
- RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ, ida.cerna, 02/27/2014
- RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ, Zátka Vítězslav, 02/27/2014
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.