RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

[<Jaluvka AT szdc.cz>]

Dovoluji si vyslovit názor, ľe bude určitě vhodné, aby údaj poloľky „Mapový list:“ byl interpretován a vyplňován shodně i v aplikaci http://nahlizenidokn.cuzk.cz/

 

př.:

 

Informace o pozemku

Parcelní číslo:  5761/13

Obec:   Přerov [511382]

Katastrální území:      Přerov [734713]

Číslo LV:          14090

Výměra [m2]:  214

Typ parcely:     Parcela katastru nemovitostí

Mapový list:     DKM

…

 

Dnes aplikace http://nah.cuzk.cz poloľku „Mapový list:“ v územích s digitální formou mapy vyplňuje textem DKM nebo KMD.

Dokud bude údaj o mapovém listu ve veřejné sluľbě „nahlíľení“ vyplňován textem DKM/KMD, nemůľe Úřad povaľovat za vadu uvedení stejného údaje do geometrického plánu zpracovávajícího dotčenou parcelu.

 

Pozn.:  Mohl by se vyhnout zpracovatel GP univerzálně nejistotě výkladu? Pokud by například uvedl do kolonky oba údaje ve tvaru:

 

mapový list: Olomouc 3-9/34 ; DKM

 

PS: Snad po dokončení digitalizace, kdy nebude existovat ľádný fyzický papírový mapový list katastrální mapy, bude mít smysl tuto kolonku z formuláře při novele vyhláąky vypustit. Pak tato naąe diskuse nad tématem ML bude působit jeątě směąnějąím dojmem.

 

Jalůvka Jiří

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Pavel.Doubek AT cuzk.cz
Sent: Thursday, February 13, 2014 10:11 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Dobrý den.

 

Pokusím se jeątě jednou shrnout to, co uľ tu několikrát bylo napsáno.

 

Ve VFK je a bude i v budoucnu uvedeno označení „DKM“ nebo „KMD“. Údaj se vztahuje vľdy k uvedené parcele. Na sestavách z Informačního systému katastru nemovitostí (například Seznam parcel katastru nemovitostí) se následně automaticky doplňuje i označení mapového listu dle kladu 1:1000.

 

V popisovém poli geometrického plánu se vztahuje údaj ke geometrickému plánu, a tam se uvádí skutečné označení kladu mapového listu dle kladu 1:1000.

 

Zdraví

Pavel Doubek

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Zátka Vítězslav
Sent: Thursday, February 13, 2014 8:54 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Tak uľ je to tady …

Neinľenýrské předělávání plánů (dle pana Merty „s nadhledem“) z důvodu chyby uvedeného mapového listu funguje na obě strany.

Praha-západ poľaduje označení mapového listu dle kladu 1:1000, přičemľ v jimi zaslaném VFK je označení mapového listu = KMD.

V Jihlavě se zase nelíbí označení ML dle kladu 1:1000 a chtějí název listu KMD, tak jak je uvedeno ve VFK a na výpise z KN.

… to abych si zase začal psát tabulku, co mám na jaký úřad posílat, přičemľ se vąichni řídíme jednou vyhláąkou J

V. Zátka

 

---

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz
Sent: Friday, January 24, 2014 1:15 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Pan Pěkný se na věc podíval zcela prakticky.

Mohu jen jeątě dodat svou prognózu, u čeho časem to praktické sjednocování názorů (poľadavků) také skončí.

 

U digitální formy katastrální mapy tam bude uváděno:
buď:

1) Konkrétní označení konkrétního mapového listu měřítka 1 : 1000, jedná-li se o digitální formu aktuálně platné katastrální mapy vedenou v systému S-JTSK,

nebo:

2) Konkrétní označení konkrétního mapového listu sáhové mapy, jedná-li se o digitální formu aktuálně platné katastrální mapy vedenou v systémech stabilního katastru (tj. KM-D, neboli „KMD s pomlčkou“).

 

Na samotné diskuse o míře smyslnosti či nesmyslnosti tohoto údaje u digitální formy katastrální mapy pak uľ bude času habaděj rovněľ tak i třeba na to, zda jsem se dnes se svou prognózu mýlil.

 

Lumír Nedvídek

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jiri.Merta AT cuzk.cz
Sent: Friday, January 24, 2014 9:54 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Konečně příspěvek se správným nadhledem. Merta

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of "Ing. Jan Pěkný"
Sent: Friday, January 24, 2014 8:38 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Jeątě jednou dobré ráno.
Diskuze o kolonce mapový list mi začíná připadat lehce uhozená. Nepočítal jsem to, ale mám pocit, ľe je to nejdeląí téma v historii konference. Na to o jakou se jedná s prominutím blbost určitě.

Obsah a forma této a jiných kolonek a náleľitostí ZPMZ nezáleľí vůbec na odborném názoru nějakého oprávněného (nebo i neoprávněného) inľenýra, troąku záleľí na vyhláące, troąku na názoru ČUZK a ze vąeho nejvíc na názoru potvrzovatele. Ty se nikdy nesjednotí ani na jednom KP, natoľ mezi KP navzájem. To je asi jediná jistota.

Takľe co se týče mapového listu budu prostě psát co mi přijde ve vfk. A aľ mi někdo na KP řekne, ľe to mám blbě, určitě mi také řekne, jak to má být správně a já to prostě předělám. Uznávám, ľe je to krajně neinľenýrské. Ale kolonka mapový list není zrovna to, za co bych chtěl poloľit ľivot. Zvláą» kdyľ vyhláąka mi neposkytuje ľádnou oporu.

Jan Pěkný