RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

[Zátka Vítězslav <ZatkaV AT eltodo.cz>]

Tak uľ je to tady …

Neinľenýrské předělávání plánů (dle pana Merty „s nadhledem“) z důvodu chyby uvedeného mapového listu funguje na obě strany.

Praha-západ poľaduje označení mapového listu dle kladu 1:1000, přičemľ v jimi zaslaném VFK je označení mapového listu = KMD.

V Jihlavě se zase nelíbí označení ML dle kladu 1:1000 a chtějí název listu KMD, tak jak je uvedeno ve VFK a na výpise z KN.

… to abych si zase začal psát tabulku, co mám na jaký úřad posílat, přičemľ se vąichni řídíme jednou vyhláąkou J

V. Zátka

 

---

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz
Sent: Friday, January 24, 2014 1:15 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Pan Pěkný se na věc podíval zcela prakticky.

Mohu jen jeątě dodat svou prognózu, u čeho časem to praktické sjednocování názorů (poľadavků) také skončí.

 

U digitální formy katastrální mapy tam bude uváděno:
buď:

1) Konkrétní označení konkrétního mapového listu měřítka 1 : 1000, jedná-li se o digitální formu aktuálně platné katastrální mapy vedenou v systému S-JTSK,

nebo:

2) Konkrétní označení konkrétního mapového listu sáhové mapy, jedná-li se o digitální formu aktuálně platné katastrální mapy vedenou v systémech stabilního katastru (tj. KM-D, neboli „KMD s pomlčkou“).

 

Na samotné diskuse o míře smyslnosti či nesmyslnosti tohoto údaje u digitální formy katastrální mapy pak uľ bude času habaděj rovněľ tak i třeba na to, zda jsem se dnes se svou prognózu mýlil.

 

Lumír Nedvídek

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jiri.Merta AT cuzk.cz
Sent: Friday, January 24, 2014 9:54 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Konečně příspěvek se správným nadhledem. Merta

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of "Ing. Jan Pěkný"
Sent: Friday, January 24, 2014 8:38 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Jeątě jednou dobré ráno.
Diskuze o kolonce mapový list mi začíná připadat lehce uhozená. Nepočítal jsem to, ale mám pocit, ľe je to nejdeląí téma v historii konference. Na to o jakou se jedná s prominutím blbost určitě.

Obsah a forma této a jiných kolonek a náleľitostí ZPMZ nezáleľí vůbec na odborném názoru nějakého oprávněného (nebo i neoprávněného) inľenýra, troąku záleľí na vyhláące, troąku na názoru ČUZK a ze vąeho nejvíc na názoru potvrzovatele. Ty se nikdy nesjednotí ani na jednom KP, natoľ mezi KP navzájem. To je asi jediná jistota.

Takľe co se týče mapového listu budu prostě psát co mi přijde ve vfk. A aľ mi někdo na KP řekne, ľe to mám blbě, určitě mi také řekne, jak to má být správně a já to prostě předělám. Uznávám, ľe je to krajně neinľenýrské. Ale kolonka mapový list není zrovna to, za co bych chtěl poloľit ľivot. Zvláą» kdyľ vyhláąka mi neposkytuje ľádnou oporu.

Jan Pěkný