Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] info

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] info


Chronological Podle vláken 
  • From: Jiří Blábol <blabol AT azimut.cz>
  • To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] info
  • Date: Thu, 13 Feb 2014 10:26:11 +0100
  • Importance: Normal
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den,

A proč vymýšlet inkaso, když lze okoukat Váš stávající funkční systém v CZEPOSU, DP, GEOPORTÁLU apod.? Klidně i s tím, že bych na účet ČUZK dal předem zálohu a každý měsíc by nám dorazilo vyúčtování.

 

Ing. Nedvídek mi, ale neodpověděl na můj dotaz týkající se §3 Zák 634/2004 Sb.:

 

§ 3

 

Poplatník

 

(1) Poplatníkem je fyzická nebo právnická osoba, která podala žádost nebo jiný návrh k provedení úkonu správnímu úřadu, nebo osoba, v jejímž zájmu nebo věci byl úkon proveden.

 

(2) Vznikne-li povinnost zaplatit poplatek za týž úkon více poplatníkům, zaplatí jej společně a nerozdílně, nestanoví-li sazebník jinak.

 

Otázka tedy ještě jednou zní: Proč KP jedná v rozporu se zákonem 634/2004? Když  evidentně UOZI jedná v zájmu svého zaměstnavatele a to je zjevné i z formuláře GP, kde jako vyhotovitel je uvedena ona právnická osoba a proč mám trpět za svévoli úředníka, který si tuto větu vykládá asi nějak jinak resp. ji vůbec nezná a vystavovat se ta k možnému postihu ze strany finančních úřadů?!!! Stačí přeci napsat, že se ten úředník mýlí a ne dlouhosáhle obhajovat něco úplně jiného , neboť to o čem psal Ing. Nedvídek se jmenuje Žádost o potvrzení GP a ta je opravdu celá v dikci UOZI.

 

Slovo „Nebo“ má ve  větě §3 gramaticky význam vylučovací a ne spojovací!!“

 

 

Hezký den,

 

 

Jiří Blábol

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan.Kminek AT cuzk.cz
Sent: Thursday, February 13, 2014 8:51 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] info

 

Dobrý den,

dovolím si co nejstručněji charakterizovat problém a připojit svoji poznámku:

Soukromá zeměměřická sféra (reprezentovaná neformálně Ing. Pěčonkou) vítá možnost platby správního poplatku „z kanceláře“, avšak hrazení správního poplatku za každé řízení PGP zvlášť vnímá jako nekomfortní a neekonomické.

Zaměstnanci katastrálních úřadů z řad potvrzovatelů (reprezentovaní neformálně Ing. Crhonkovou) by ověřovatelům GP komfort při platbě přáli, nesmí však znamenat administrativní náročnost na straně KP.

Český úřad zeměměřický a katastrální (reprezentovaný neformálně Ing. Doubkem) by rád vyhověl všem, ale znamená to postupné vypořádávání s překážkami a běh na delší trať. Naivní představy o řešení (hromadná „faktura“ za více přijatých žádostí či složení „zálohy“) a naopak osočení z protiprávního jednání (rozpor se správním řádem) pak vyvolají podrážděnou reakci.

 

A nyní moje poznámka: ČÚZK se aktuálně věnuje možnosti úhrady správního poplatku inkasní platbou. To by některé problémy částečně mohlo odstranit a agendu (minimálně na straně soukromé sféry) zjednodušit.

Pro Ing. Jalůvku: Uhrazení správního poplatku kolkem je možné, Vámi popsaný způsob (nalepení na podklad pro platbu, případně výzvu k uhrazení s.p. a zaslání KÚ) je myslím z pohledu předpisů pro používání kolkových známek správný. Nevidím v tom ale příliš výhodu oproti úhradě převodem na účet.

 

J. Kmínek

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Marie.Crhonkova AT cuzk.cz
Sent: Thursday, February 13, 2014 6:58 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] info

 

Vážený pane Doubku,

Já jsem úřednice na KP a mám v poslední době dojem,že veškeré moje úsilí při potvrzování GP se bude věnovat kontrole zaplacení 100 Kč poplatku,místo kontrole správnosti GP.

Je to opravdu neúměrná zátěž i když to nemusí dělat právě jeden pracovník na KP.

Popíšu přijetí žádosti o potvrzení  GP na papíře s kolkem a elektronicky :

 

1)      Přijetí žádosti s nalepeným kolkem –založíme PD-(podací deník)

2)      Razítko na kolek a podací razítko na žádost

3)      Založení PGP a vyznačení platby kolkem

 

Elektronicky :

1)      Vytisknout žádost

2)      Založit podací deník (PD)

3)      Ověřit elektronický podpis

4)      Vytisknout protokol  o ověření elektronického podpisu

5)      Odeslat potvrzení o doručení  žádosti

6)      Podací razítko na žádost o potvrzení GP

7)      Založit PGP

8)      Vytisknout podklad pro platbu

9)      Odeslat žadateli podklad pro platbu

10)   Na podklad pro platbu dát razítko a podepsat

11)   Podklad pro platbu dát hlavní účetní,která jej také podepíše

12)   Další dny kontrolovat výpis z účtu za celý KÚ  a vyhledat správný VB,abychom poznali,že je zaplaceno

13)   Do řízení PGP vyznačit  Úhrada převodem

 

Nezamyslíme se společně nad tím, jak tuto platbu zjednodušit  pro OUZI i pro pracovníky na KP ?J

 

Hezký den přeje

 

Marie Crhonková

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Pavel.Doubek AT cuzk.cz
Sent: Wednesday, February 12, 2014 6:24 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] info

 

Dobrý den.

 

Teda nestačím se divit, za co ti naši úředníci na KP už i nemohou. Dokonce i za poplatky v bance J.

 

Zdraví

Pavel Doubek

 

P.S. Nechápu, proč píšete o kolku, když popisujete platbu převodem.

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan Pěčonka
Sent: Wednesday, February 12, 2014 6:07 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: [Katastr] info

 

Dobrý den,

 

docela mi vadí prozatím používaný postup KP při platbách za kolky GP elektronicky. Tento přístup je poněkud nešťastný zdá se mi. Dostanete mailem tzv. “Podklad pro platbu k řízení PGP xxxxxx”, kde (zdá se) pro celou ČR posíláte peníze na jeden účet, pod stejným konstantním symbolem, specifický symbol udává číslo KP a variabilní symbol je včíslo svázané s číslem PGP.

 

Tedy máte-li v jednom ZPMZ X GP, tak dostanete X – podkladů pro platbu na částku 100 Kč. Nevím kolik platíte za podání příkazu k úhradě Vaši bance, ale je to podle typu účtu, běžně kolem 6 Kč (některé účty to mají zdarma, ale tam zase musíte většinou měsíčně dodat na účet vetší obnos peněz). Možná máte banku, kde to máte zdarma, ale ...... .

 

100 / 6 = 16,66, tedy každým 16 až 17 tým kolkem vydáváte naprosto zbytečně 100 Kč vaši bance. V případě, že ročně máte cca 750 GP, pak každá platba zvlášť je cca 750 x 6 kč = 4.500 kč. Tato částka může být klidně částka za jeden vyhotovený GP.

 

Co na to správní řád a jeho jedna ze zásad, že úřad by měl postupovat tak, aby co nejméně zatěžoval (i finančně) účastníky řízení?

 

Snad nastane doba, kdy budeme moci platit kolky jinak, např. v měsíčních intervalech na základě jedné faktury. Nebo zaplatíme někam zálohu (podle uvážení, např.  pro 20 GP = 2.000 Kč) a po určitém počtu kolků (třeba kryjící naši zálohu) nám vydá úřad fakturu.

 

Nebo i jinak.

 

Pěčonka Jan

 

 




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page