katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Jiří Blábol <blabol AT azimut.cz>
- To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] info
- Date: Thu, 13 Feb 2014 10:26:11 +0100
- Importance: Normal
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den, A proč vymýšlet inkaso, když lze okoukat Váš stávající funkční systém v CZEPOSU, DP, GEOPORTÁLU apod.? Klidně i s tím, že bych na účet ČUZK dal předem zálohu a každý měsíc by nám dorazilo vyúčtování.
Ing. Nedvídek mi, ale neodpověděl na můj dotaz týkající se §3 Zák 634/2004 Sb.:
§ 3
Poplatník
(1) Poplatníkem je fyzická nebo právnická osoba, která podala žádost nebo jiný návrh k provedení úkonu správnímu úřadu, nebo osoba, v jejímž zájmu nebo věci byl úkon proveden.
(2) Vznikne-li povinnost zaplatit poplatek za týž úkon více poplatníkům, zaplatí jej společně a nerozdílně, nestanoví-li sazebník jinak.
Otázka tedy ještě jednou zní: Proč KP jedná v rozporu se zákonem 634/2004? Když evidentně UOZI jedná v zájmu svého zaměstnavatele a to je zjevné i z formuláře GP, kde jako vyhotovitel je uvedena ona právnická osoba a proč mám trpět za svévoli úředníka, který si tuto větu vykládá asi nějak jinak resp. ji vůbec nezná a vystavovat se ta k možnému postihu ze strany finančních úřadů?!!! Stačí přeci napsat, že se ten úředník mýlí a ne dlouhosáhle obhajovat něco úplně jiného , neboť to o čem psal Ing. Nedvídek se jmenuje Žádost o potvrzení GP a ta je opravdu celá v dikci UOZI.
Slovo „Nebo“ má ve větě §3 gramaticky význam vylučovací a ne spojovací!!“
Hezký den,
Jiří Blábol
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan.Kminek AT cuzk.cz
Dobrý den, dovolím si co nejstručněji charakterizovat problém a připojit svoji poznámku: Soukromá zeměměřická sféra (reprezentovaná neformálně Ing. Pěčonkou) vítá možnost platby správního poplatku „z kanceláře“, avšak hrazení správního poplatku za každé řízení PGP zvlášť vnímá jako nekomfortní a neekonomické. Zaměstnanci katastrálních úřadů z řad potvrzovatelů (reprezentovaní neformálně Ing. Crhonkovou) by ověřovatelům GP komfort při platbě přáli, nesmí však znamenat administrativní náročnost na straně KP. Český úřad zeměměřický a katastrální (reprezentovaný neformálně Ing. Doubkem) by rád vyhověl všem, ale znamená to postupné vypořádávání s překážkami a běh na delší trať. Naivní představy o řešení (hromadná „faktura“ za více přijatých žádostí či složení „zálohy“) a naopak osočení z protiprávního jednání (rozpor se správním řádem) pak vyvolají podrážděnou reakci.
A nyní moje poznámka: ČÚZK se aktuálně věnuje možnosti úhrady správního poplatku inkasní platbou. To by některé problémy částečně mohlo odstranit a agendu (minimálně na straně soukromé sféry) zjednodušit. Pro Ing. Jalůvku: Uhrazení správního poplatku kolkem je možné, Vámi popsaný způsob (nalepení na podklad pro platbu, případně výzvu k uhrazení s.p. a zaslání KÚ) je myslím z pohledu předpisů pro používání kolkových známek správný. Nevidím v tom ale příliš výhodu oproti úhradě převodem na účet.
J. Kmínek
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Marie.Crhonkova AT cuzk.cz
Vážený pane Doubku, Já jsem úřednice na KP a mám v poslední době dojem,že veškeré moje úsilí při potvrzování GP se bude věnovat kontrole zaplacení 100 Kč poplatku,místo kontrole správnosti GP. Je to opravdu neúměrná zátěž i když to nemusí dělat právě jeden pracovník na KP. Popíšu přijetí žádosti o potvrzení GP na papíře s kolkem a elektronicky :
1) Přijetí žádosti s nalepeným kolkem –založíme PD-(podací deník) 2) Razítko na kolek a podací razítko na žádost 3) Založení PGP a vyznačení platby kolkem
Elektronicky : 1) Vytisknout žádost 2) Založit podací deník (PD) 3) Ověřit elektronický podpis 4) Vytisknout protokol o ověření elektronického podpisu 5) Odeslat potvrzení o doručení žádosti 6) Podací razítko na žádost o potvrzení GP 7) Založit PGP 8) Vytisknout podklad pro platbu 9) Odeslat žadateli podklad pro platbu 10) Na podklad pro platbu dát razítko a podepsat 11) Podklad pro platbu dát hlavní účetní,která jej také podepíše 12) Další dny kontrolovat výpis z účtu za celý KÚ a vyhledat správný VB,abychom poznali,že je zaplaceno 13) Do řízení PGP vyznačit Úhrada převodem
Nezamyslíme se společně nad tím, jak tuto platbu zjednodušit pro OUZI i pro pracovníky na KP ?J
Hezký den přeje
Marie Crhonková
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Pavel.Doubek AT cuzk.cz
Dobrý den.
Teda nestačím se divit, za co ti naši úředníci na KP už i nemohou. Dokonce i za poplatky v bance J.
Zdraví Pavel Doubek
P.S. Nechápu, proč píšete o kolku, když popisujete platbu převodem.
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan Pěčonka
Dobrý den,
docela mi vadí prozatím používaný postup KP při platbách za kolky GP elektronicky. Tento přístup je poněkud nešťastný zdá se mi. Dostanete mailem tzv. “Podklad pro platbu k řízení PGP xxxxxx”, kde (zdá se) pro celou ČR posíláte peníze na jeden účet, pod stejným konstantním symbolem, specifický symbol udává číslo KP a variabilní symbol je včíslo svázané s číslem PGP.
Tedy máte-li v jednom ZPMZ X GP, tak dostanete X – podkladů pro platbu na částku 100 Kč. Nevím kolik platíte za podání příkazu k úhradě Vaši bance, ale je to podle typu účtu, běžně kolem 6 Kč (některé účty to mají zdarma, ale tam zase musíte většinou měsíčně dodat na účet vetší obnos peněz). Možná máte banku, kde to máte zdarma, ale ...... .
100 / 6 = 16,66, tedy každým 16 až 17 tým kolkem vydáváte naprosto zbytečně 100 Kč vaši bance. V případě, že ročně máte cca 750 GP, pak každá platba zvlášť je cca 750 x 6 kč = 4.500 kč. Tato částka může být klidně částka za jeden vyhotovený GP.
Co na to správní řád a jeho jedna ze zásad, že úřad by měl postupovat tak, aby co nejméně zatěžoval (i finančně) účastníky řízení?
Snad nastane doba, kdy budeme moci platit kolky jinak, např. v měsíčních intervalech na základě jedné faktury. Nebo zaplatíme někam zálohu (podle uvážení, např. pro 20 GP = 2.000 Kč) a po určitém počtu kolků (třeba kryjící naši zálohu) nám vydá úřad fakturu.
Nebo i jinak.
Pěčonka Jan
|
- [Katastr] info, Jan Pěčonka, 02/12/2014
- RE: [Katastr] info, Pavel.Doubek, 02/12/2014
- Re: [Katastr] info, Jan Pěčonka, 02/12/2014
- RE: [Katastr] info, Jiří Blábol, 02/12/2014
- RE: [Katastr] info, Lumir.Nedvidek, 02/12/2014
- RE: [Katastr] info, Jaluvka, 02/13/2014
- Re: [Katastr] info, Jan Pěčonka, 02/17/2014
- RE: [Katastr] info, Jiří Blábol, 02/17/2014
- RE: [Katastr] info, Lumir.Nedvidek, 02/12/2014
- RE: [Katastr] info, Marie.Crhonkova, 02/13/2014
- RE: [Katastr] info, Jan.Kminek, 02/13/2014
- RE: [Katastr] info, Jiří Blábol, 02/13/2014
- RE: [Katastr] info, Lumir.Nedvidek, 02/14/2014
- RE: [Katastr] info, Jiří Blábol, 02/15/2014
- RE: [Katastr] info, Lumir.Nedvidek, 02/14/2014
- RE: [Katastr] info, Jiří Blábol, 02/13/2014
- RE: [Katastr] info, Jan.Kminek, 02/13/2014
- Re: [Katastr] info, Jiri Libal, 02/19/2014
- RE: [Katastr] info, Pavel.Doubek, 02/12/2014
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.