RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

[<Miloslav.Boudny AT cuzk.cz>]

Máte pravdu jedná se podle mého názoru o přeľitek a v případě analogové formy mapy slouľí pro „navigaci“ např. kresliček, který mapový list si vzít ( Informaci si ale mohou najít v informacích o parcelách). Takľe tento údaj podle mého soudu má význam jen u analogových forem map stejně jak se to třeba řeąí v 16.11 přílohy k vyhláące.

Myslím, ľe ľádné KP v resortu nemůľe mít problém s tím pokud v kolonce bude DKM (KMD), KM-D nebo proąkrtnutím pole v případech digitální formy mapy a v případě analogové mapy na plastové folii označení mapového listu.

 

Boudný

 

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan Pěčonka
Sent: Wednesday, January 22, 2014 2:16 PM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Ahoj Martine,

 

Na tvou otázku je odpověď NEVÍM (jo a ten TS klient se se mnou pořád nebaví, ale to nějak rozchodím, snad). Ani nařízení vlády č. 430/2006 Sb neuvádí, ľe státní mapové dílo se označuje podle mapových listů podle kladu mapových listů „někde uvedených“. Nicméně asi je to proto, aby se vąechny mapy státního mapového díla uváděly v nějakém jednotném sytlu, systému a po případném vytiątění na papír do rámu mapového listu a» nechybí jeho jednoznačná specifikace.

 

Na druhou stranu jiľ z vyhláąky zmizela původní příloha č. 9 o označování kladu mapových listů, takľe ……. Moľná tam můľeme dát kde co J

 

Pěčonka Jan

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Martin Kmínek
Sent: Wednesday, January 22, 2014 2:03 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Dobrý den,
mě by zajímalo, pro koho je tento údaj (označení mapového listu) uľitečný ...
- pokud si běľný smrtelník nechá parcelu vyhledat v nahlíľení, tak tam tento údaj také není - je tam jen DKM
- pokud si jdu pro snímek z mapy, ľenské (referentky KP u okýnek) nejdou pro ML do dokumentace, ale vyjedou jej z PC na základě znalosti parcelního čísla - pro ně teda také nemá znalost tohoto údaje význam
- zakreslovatelky (případní muľątí zakreslovatelé prominou) jiľ také nejdou pro fyzický ML do dokumentace, aby do něj sekáčky změnu vynesly(i)

Můľete mi někdo napovědět, k jakému rozumnému a praktickému účelu by znalost tohoto označení "teoretického" ML mohla být?

A jeątě mne napadá, pokud bych měl vypisovat označení ML do popisového pole, nevznikla by mi povinnost kreslit sekci ML do grafického znázornění a do náčrtu - to mi fakt přijde ujeté!!!


Děkuji,
M. Kmínek

Dne 22.1.2014 12:58, Jiri.Merta AT cuzk.cz napsal(a):

Ač to moľná přímo z vyhláąky nevyplývá, značení by mělo odpovídat údajům z ISKN, tedy DKM, KMD – map. list 1:1000. Merta