Re: [Katastr] Vytyčovací dokumentace a upřesnění hranice

[Petr Holý <holy.p AT volny.cz>]

Dobrý den,
ano, zaběhané postupy přinášejí riziko, že člověk bez přemýšlení udělá 
něco špatně. Člověk musí trochu sledovat jak to dělají ostatní. I 
technologie se vyvíjí. Bylo by špatně měřit úplně stejně jako před 10-20 
lety. To ale podle mého názoru neznamená, že je potřeba ve jménu svaté 
trojice DKM, KMD a KM-D za každou cenu opouštět všechny osvědčené 
logické postupy. Před rokem 1948 by asi nikoho nenapadlo vytyčovat body 
z mapy dva metry od meze, když mez nikdo nezpochybňoval. Naopak, často 
se body umístily do meze i když nešly do mapy, a v mapě se bod nakreslil 
třeba i mimo hranici. Ani v 90.letech, co jsem tak vídal, nebylo úplně 
běžné vytyčovat mimo meze, i když se jinak při vytyčování občas děla 
velká zvěrstva. To až DKM s hranicemi doplněnými z map 1:2880, nové 
vyhlášky, a lpění na matematicky doložených transformacích z KMD nebo 
analogových map, přinesly masové vytyčování mimo meze, obecně mimo 
původní hranice.

V kraji, kde jsem v 90.letech v extravilánu vytyčoval nejvíc, čili v 
době kdy často ještě žili původní vlastníci, se obvykle traduje, že mez 
patří k hornímu poli nebo horní louce. Jako důvod se většinou uvádělo, 
že mez potřebuje ten horní, protože drží jeho pole, a proto, že zespoda 
se špatně seká kosou.  Někde se tvrdilo, že hranice je tam, kam dosáhne 
kosou sekáč, který stojí na horní hraně, což je u menších mezí také 
dolní hrana. Měřil jsem ale i ve vsích, kde tradovali střed meze a kde i 
mezníky ze 30.let byly takto umístěné. To co píšete Vy, že platí vrch 
meze, slyším ne poprvé, ale zřídka. Myslím, že nelze umístit mezník do 
meze zcela bez součinnosti s vlastníky, ale zároveň je podle mě absurdní 
vytyčovat takové body předepsaným postupem, za který se považuje lokální 
dotransformace KMD na identické body. Už párkrát jsem vlastníky zval ne 
na vytyčování, ale na upřesnění hranice (bez vytyčení). To podle mě není 
nic proti ničemu, naopak je to podle mě někdy lepší.

Kde podepisují sousední vlastníci souhlasné prohlášení bez vytyčení, tak 
se snažím podepsat ho až po potvrzení GP a doručím jim neověřený GP 
včetně tabulky výměr. Zatím jsem s tímto postupem u žádného objednatele 
nenarazil. Podepisování ale dělám jen tam, kde o to některý z vlastníků 
vyloženě stojí, kde je pro podepisování vhodná konstalace hvězd. 
Netvrdím, že je to tak teoreticky správně, prostě se snažím současné 
znění vyhlášky nějak přežít.
Petr Holý