katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Ing.Liška Jiří <jliska AT tiscali.cz>
- To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Katastr] digitalizace map
- Date: Fri, 13 Jan 2012 15:03:59 +0100
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Body vytyčené a se souřadnicemi s kk3 předané do RESu není moľné apriori povaľovat za "souřadnice lomových bodů hranic parcel analogové mapy", protoľe skutečnost, zda tyto body skutečně leľí na hranici, či nikoliv, není doloľena ľádnou právní listinou (souhlasným prohláąením, dohodou o narovnání apod.). V době, o kterou se jedná, nebylo obvyklé takové listiny vyhotovovat, ale bylo to moľné. Kdyby se naąla taková listina, by» nebyla tehdy vloľena do dokumentace KÚ, byl by to asi problém. Je otázkou, zda by měli vlastníci ąanci tuto listinu uplatnit po dokončené obnově. S tímto názorem souhlasím a také to tak obecně chápu,
ale proč pro nový zdigitalizovaný bod s KK8 nepouľít souřadnice, které byly
výsledkem zeměměřických činností a liąí se o půl metru a nebo alespoň nedát
odkaz na původní ZPMZ v souřadnicích polohy ?
To je podivné. Při takovém nesouladu musí být něco přeci ąpatně! Buď jsou
ty souřadnice s kk3 nepouľitelné, nebo je chybný zákres (nebo obojí). Pokud jako
vlastník přijdu na námitkové řízení s původní smlouvou, ÚOZI a jeho "trojkovým"
GP v S-JTSK, jak mi na KP vysvětlí ty nové souřadnice? To řeknou tomu ÚOZI do
obličeje, ľe se spletl ve výpočtech? Nebo ľe ten jeho GP netvoří GPÚ dané, tehdy
nové, hranice? Asi k tomu je nějaký důvod. Uľ jsem viděl několik GP, kde by se
ty důvody naąly.
Abych to upřesnil, jednalo se v GP z roku 2004 o
bod změny vycházející z dosavadní hranice (tj. v dneąním chápání KK 8). Jedná se
o typickou příhraniční oblast s řídkým osídlením, staré německé chalupy cca po
50 m od sebe, na konci světa. V GP byly zaměřeny vąechny nejbliľąí chalupy a
provedena lokální transformace. KÚ ale pouľil globální transformaci a vůbec mu
nevadí, ľe identické body z těchto měření jsou na nové mapě systematicky
posunuté a to tak, ľe bod v terénu na levé straně cesty je po digitalizaci o 4 m
jinde na druhé straně cesty. A protoľe je tudíľ překročena odchylka proti
globálnímu rastru, tak původní bod zruąil.
Ing.Liąka Jiří |
- [Katastr] digitalizace map, Ing . Liška Jiří, 01/13/2012
- RE: [Katastr] digitalizace map, Jan.Kminek, 01/13/2012
- Re: [Katastr] digitalizace map, Ing . Liška Jiří, 01/13/2012
- Re: [Katastr] digitalizace map, Ing. Jan Pěkný, 01/13/2012
- Re: [Katastr] digitalizace map, Ing . Liška Jiří, 01/13/2012
- Re: [Katastr] digitalizace map, Jan Šafář, 01/13/2012
- Re: [Katastr] digitalizace map, Ing . Liška Jiří, 01/13/2012
- Re: [Katastr] digitalizace map, Bc.Martin Baroch, 01/13/2012
- Re: [Katastr] digitalizace map, vhejda, 01/13/2012
- Re: [Katastr] digitalizace map, Bc.Martin Baroch, 01/13/2012
- Re: [Katastr] digitalizace map, Ing . Liška Jiří, 01/13/2012
- RE: [Katastr] digitalizace map, Jan.Kminek, 01/13/2012
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.