Re: [Katastr] Re: oprava zákresu (souřadnic) budovy v DKM z úřední povinnosti?

[Vít Maršálek AT abgp.cz <abgp AT abgp.cz>]

Dobrý večer,
ještě jedna otázka kolegy Holého zůstala nezodpovězena a to je co se
stane v případě, že bude potřeba doložit prohlášení sousedů, že
hranice se nezměnila a je nesporná a jeden ze sousedů prohlášení z
nějakého důvodu odmítne podepsat. Může pak KU rozhodnout i bez jeho
prohlášení pokud bude z podkladů zřejmé, že v operátu je zjevná chyba?
nebo nemůže a v tom případě by o případné opravě mohl rozhodnout pouze
soud?

Děkuji.

V. Maršálek

2011/2/18  <Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz>:
> Dobrý večer.
>
> 1. KÚ vždy provádí všechny opravy ex offo (t.j. z úřední moci), protože 
> nikdo jiný ji ani provést nemůže. Rozdíl je jen v tom, zda ji provádí na 
> návrh, nebo bez návrhu. Jelikož navrhovateli mohou být ze zákona toliko 
> vlastníci a jiní oprávnění, je nutné považovat i provedení opravy z podnětu 
> geodeta za provedení opravy bez návrhu.
>
> 2. Z přesného znění § 6 odst. 1 katastrální vyhlášky zjistíte, že v 
> popsaném konkrétním případě je geometrickým a polohovým určením "jen 
> zobrazení v katastrální mapě" a nikoliv souřadnice S-JTSK (ty byly získány 
> jak uvádíte kartometricky, a nebyly tedy "určeny geodetickými nebo 
> fotogrammetrickými metodami v S-JTSK").
> Otázkou samozřejmě je, zda této skutečnosti odpovídá i kód charakteristiky 
> kvality těchto souřadnic. Od toho se samozřejmě odvinou i úvahy (či 
> případná polemika s KÚ), zda se o chybu vůbec jedná, t.j. zda byly 
> překročeny mezní odchylky stanovené prováděcím předpisem, jak o tom hovoří 
> ust. § 8 odst. 1 písm. b) katastrálního zákona.
>
> 3. Ust. § 52 odst. 3 písm. b) kat. vyhlášky platí i pro KÚ a souhlasné 
> prohlášení musí tedy vyžadovat i tehdy, pokud KÚ provádí opravu bez návrhu. 
> Generální výjimkou (pro všechny případy) je v tomto ustanovení část věty za 
> středníkem, t.j. že prohlášení není třeba, pokud z původního výsledku 
> zeměměřické činnosti je chyba zřejmá. A tady bude zřejmě úskalí, zda je z 
> původního zaměření ona chyba opravdu zřejmá.
>
> 4. To, že měření šlo graficky zobrazit a nejde přepočítat je docela 
> zajímavé. Ale je pravda, že jsem se třeba nedozvěděl o SW, který by 
> numericky řešil výpočet zaměření na identické linie (t.j. nikoliv na body).
>
> 5. KÚ jsou tak drilované názory ZKI, což zase vyplývá z judikatury soudů, 
> kterou jsou drceny ZKI (a platí desetitisícové náklady za soudní 
> neúspěchy), že bych odhadoval spíše jejich rigoróznější (přísnější) náhled 
> na věc. Přesto Vám přeji úspěch.
>
> Dobrou noc přeje
> Lumír Nedvídek
>
>> -----Original Message-----
>> From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-
>> bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Petr Holy
>> Sent: Friday, February 18, 2011 8:10 PM
>> To: katastr AT fsv.cvut.cz
>> Subject: [Katastr] Re: oprava zákresu (souřadnic) budovy v
>> DKM z úřední povinnosti?
>>
>> Dobrý večer,
>> děkuji všem za obsáhlé odpovědi.
>>
>> V tom případu, který jsem popsal, bohužel vidím jedno úskalí,
>> které jsem
>> zřejmě málo vypíchnul. Z dokladů uložených na katastrálním
>> úřadě lze
>> přesně zjistit pouze rozměr a tvar budovy, a tím logicky
>> ověřit její
>> "totožnost". Skutečná poloha se ale dá zjistit pouze měřením
>> v terénu, z
>> dokladů uložených na KÚ souřadnice nelze vypočíst.
>> Obávám se výkladu, že závazným geomerickým a polohovým
>> určením budovy
>> jsou odsunuté souřadnice v DKM, a že nově zaměřené souřadnice
>> nelze
>> použít k opravě z úřední povinnosti bez podpisů dotčených
>> vlastníků.
>> Zkrátka obávám se toho, že pro katastrální úřad budova stojí
>> poněkud
>> jinde než stojí doopravdy, že katastrální úřad prohlásí, že
>> závazné
>> polohové určení budovy klidně může být jinde, než sama
>> budova. A že
>> tudíž z úřední povinnosti nic neopraví.
>>
>> To s tím zaměřením na náklad katastrálního úřadu byl trochu
>> průzkum
>> terénu a trochu hec, doufám, že mi ho diskutující prominou.
>> Zcela vážně se ale domnívám, že k takové opravě by mohl
>> stačit pouze
>> ověřený ZPMZ se zaměřením a souřadnicemi rohů budovy. Teda za
>> předpokladu, že vůbec bude uznáno, že jde o opravu z úřední
>> povinnosti.
>> Má někdo konkrétní zkušenost, že ZPMZ se zaměřením stačil
>> katastrálnímu
>> pracovišti k opravě budovy v DKM?
>> Petr Holý
>> _______________________________________________
>> Katastr mailing list
>> Katastr AT fsv.cvut.cz
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>