Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - Re: [Katastr] upřesnění hranice určené GP

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

Re: [Katastr] upřesnění hranice určené GP


Chronological Podle vláken 
  • From: Přemysl Jordák <premysl.jordak AT gmail.com>
  • To: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: Re: [Katastr] upřesnění hranice určené GP
  • Date: Mon, 7 Sep 2009 17:58:40 +0200
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type:content-transfer-encoding; b=mpTRMa+O45Mq7DQEDN/WKu8Wzwd5wj6VzQYh4fr0Kc2XrlNt5eVxX8GA3OnWVrkdfe 3Hh8oie0wV5MS2YiCYSUYJi/+/7tnNsKMm+bV/7Fhx9W5WrvSQX7wTpKqyz1WDOCF2rf fX0YnWTV2S85sifvl98RK4S4cdQ4+QdZwiry0=
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobry den, na patecnim skoleni ing. Stencel presne o tomto hovoril,
dle jeho slov muzete v tom pasu dvou metru povazovat vystupky na
stavbach v ramci presnosti mapy na hranici i pokud je v mape rovna
primka. P. Jordak

31.8.09, JINDŘICH Jiří, ml. <jindrich.ml AT geodeziesever.cz>:
> Dobrý den,
> řeším teď poměrně zajímavý problém, třeba jste se již s něčím podobným
> setkali.
>
> Vlastnická hranice - přímka mezi dvěma body - byla určená ve 30 letech
> geometrickým plánem. Tento GP sice "přepočítat lze", nicméně, jsou
> překročeny při výpočtu některé mezní odchylky a výpočet je proveden na
> nepřípustně krátkou přímku. Nelze tedy na původní GP aplikovat §85 odst. 8
> KatV, jinými slovy lomové body na hranici budou označeny k.kv.8.
> Vlastníci jedné ze dvou parcel postavili na zmiňovanou hranici několik
> budov(kůlny). Jak to tak již bývá, budovy nejsou přímo na hranici. A teď má
> otázka, lze na tuto hranici vyhotovit GP na průběh vytyčené hranice pozemků,
> kde by vlastnická hranice "šla" po budově (samozřejmě, že upřesnění je v
> grafické přesnosti mapy) ? S vlastníky by bylo sepsáno souhlasné prohlášení.
> Problém je v tom, že v původním GP je hranice přímkou a po upřesnění by byla
> na několika místech zlomená (vybočení od spojnic začátku a konce je do 2m).
>
> Lze tedy využít institutu upřesnění hranice, nebo musím respektovat původní
> GPU nemovitosti a za každou cenu zachovat hranici jako přímku ?
>
> Děkuji za vaše reakce.
>
> J. Jindřich ml.
> Geodézie Sever spol s .r.o.
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>

--
Odesláno z mobilního zařízení





Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page