Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - [Katastr] vyměry se ZUV 0 a1 body s kk3-8

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

[Katastr] vyměry se ZUV 0 a1 body s kk3-8


Chronological Podle vláken 
  • From: "Ing. Ivan Jabůrek" <JaburekI AT seznam.cz>
  • To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: [Katastr] vyměry se ZUV 0 a1 body s kk3-8
  • Date: Sat, 5 Sep 2009 14:23:31 +0200
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=beta; d=seznam.cz; h=Received:X-Nat-Received:Message-ID:From:To:Subject:Date:MIME-Version:Content-Type:X-Priority:X-MSMail-Priority:X-Mailer:X-Mimeole:X-Smtpd:X-Seznam-User:X-QM-Mark; b=ULb4NJJA356DQd8qInYDrjp192UemvytCvij/FEHSZzr6J/M8TGp0nCWOBNibRsIQ RFWK/ciKRbHyxKa62x/VPTeO4exz4GGdXHh5TU6HdzituBmvRMynTbhGhUIdsU7kONK LauGKzWXIQXuP2ffpNnkDY+JPbga/3zYqqLqiZY=
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

K odpovědi pana ©afáře.

Nemáte pravdu s kk3  u garáľe v hranici, by» Vaąe argumenty jsou naprosto logické, srozumitelné, vyjadřující posloupnost událostí , které se na hranici děly od projektu, stavebního povolení popř. vytyčení stavby aľ po GP.

Nebo»  aby mohl mít bod v mapě 1:2880 po zaměření kk3, pokud se dotkne této grafické hranice, musí být sepsána modla nové vyhl. tj.  Souhlasné prohláąení o shodě na průběhu hranice pozemku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Toto souhlasné prohláąení nelze nahradit prostě ničím, by» je to absurdní, nesmyslné, by»  by oměrné míry odpovídaly rozměru pozemku dle jeho původního zaměření v náčrtu z pozemkového katastru, kde se  souřadnice nepočítaly.  Se ZUV 1 bych ovąem souhlasil , abych nevypadal  jako blb před zedníkem, který si postavil garáľ 3x6  a já mu tvrdím, ľe výměra je dle vyrovnaných souřadnic  s kk8  20 m a za toto chci 4000,-Kč, přičemľ jeho synek ve 3. třídě Z©  ví, ľe je to 18m.

Na přelomu platnosti vyhl. jsem zpracoval doplnění celé  parcely ZE do KN s vytyčením dle původního náčrtu v PK. Vąichni jako zázrakem se dostavili a podepsali vytyčovací protokol,  ve  kterém jsem  dle vzoru z bývalé vyhl. doplnil i rodná čísla. Vąichni souhlasili.  Jelikoľ byl GP podán aľ 4. den po platnosti,  doplnil jsem ručně protokol o nadpis Souhl. prohláąení.....  a dopsal zaklínací formuli o společné vůli  vlastníků.  Nikdo z nich neměl k tomu sebemenąí  připomínky. Potvrzovatelka na KÚ , (do nedávna vykonávala soukromou praxi) se se mnou téľ  ztotoľnila, ale pro jistotu proběhla na KÚ porada vedení , právního oddělení potvrzovatelů a bylo shledáno, ľe tato listina právně neumoľňuje zpřesnění bodu na KK3 , tudíľ i výměry na ZUV 2, nebo» není přesně taková jako vzor 20 str 139 dif. znění vyhl.   Pan ředitel KÚ Vyąkov k tomu má celý výklad včetně vzorů , otázek a odpovědí  obrázků atd.  z ČÚZK.  Přes to, ľe  vnitřně s tím nesouhlasím , Vyhl . je taková jaká je a nemá smysl v této chvíli jiľ nad tím meditovat. To jak nás veřejnost vnímá, jsme si zavinili sami tím, jak někteří z nás jsou ochotni zákazníkovi vyjít  vstříc a přesto, ľe zasáhl dle starých GP k sousedovi , aby nemusel  vykupovat ,  tak do geodet  dotáhne  jen do hranice.  A pokud jsem to např. já odmítl takto udělat,  naąli se jiní lepąí, kteří to rádi udělali.  O tom jak zákazníci chtějí platit bez dokladu, jen aby to bylo lacinějąí,  načeľ se diví, ľe kdyľ jim to měřil ten či onen, tak to v pohodě ąlo,  se dostáváme na pozici instalatérů, obkladačů či prodejců na trľiątích, kde se smlouvá, doklady nedávají a daně neplatí. Nedovedu si představit, ľe bych u notáře či lékaře smlouval o ceně bez dokladu. Mně zůstane jen ten pocit poctivosti,  dle mé ľeny najivní  blbosti. V očích právníků jsme póvl  a tudíľ jejich názory jsou pro tvorbu vyhl. ty pravé.

Ivan Jabůrek




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page