Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] vyměry se ZUV 0 a1 body s kk3-8

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] vyměry se ZUV 0 a1 body s kk3-8


Chronological Podle vláken 
  • From: <Pavel.Doubek AT cuzk.cz>
  • To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] vyměry se ZUV 0 a1 body s kk3-8
  • Date: Mon, 7 Sep 2009 07:11:37 +0200
  • Accept-language: cs-CZ
  • Acceptlanguage: cs-CZ
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den,

 

dovolím si jenom drobnost. Během měsíce července vydal ČUZK stanovisko, který hovoří o tom, ľe jestliľe byl gpl vyhotoven před účinností vyhláąky a z protokolu o vytyčení je jednoznačně a prokazatelně zřejmý souhlas vąech vlastníků, je moľné na základě tohoto dokumenty zpřesnit kódy kvality bodů. Myslím si, ľe by toto mělo pasovat zrovna na Váą geometrický plán.

 

Zdraví

 

Pavel Doubek

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Ing. Ivan Jabůrek
Sent: Saturday, September 05, 2009 2:24 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] vyměry se ZUV 0 a1 body s kk3-8

 

K odpovědi pana ©afáře.

Nemáte pravdu s kk3  u garáľe v hranici, by» Vaąe argumenty jsou naprosto logické, srozumitelné, vyjadřující posloupnost událostí , které se na hranici děly od projektu, stavebního povolení popř. vytyčení stavby aľ po GP.

Nebo»  aby mohl mít bod v mapě 1:2880 po zaměření kk3, pokud se dotkne této grafické hranice, musí být sepsána modla nové vyhl. tj.  Souhlasné prohláąení o shodě na průběhu hranice pozemku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Toto souhlasné prohláąení nelze nahradit prostě ničím, by» je to absurdní, nesmyslné, by»  by oměrné míry odpovídaly rozměru pozemku dle jeho původního zaměření v náčrtu z pozemkového katastru, kde se  souřadnice nepočítaly.  Se ZUV 1 bych ovąem souhlasil , abych nevypadal  jako blb před zedníkem, který si postavil garáľ 3x6  a já mu tvrdím, ľe výměra je dle vyrovnaných souřadnic  s kk8  20 m a za toto chci 4000,-Kč, přičemľ jeho synek ve 3. třídě Z©  ví, ľe je to 18m.

Na přelomu platnosti vyhl. jsem zpracoval doplnění celé  parcely ZE do KN s vytyčením dle původního náčrtu v PK. Vąichni jako zázrakem se dostavili a podepsali vytyčovací protokol,  ve  kterém jsem  dle vzoru z bývalé vyhl. doplnil i rodná čísla. Vąichni souhlasili.  Jelikoľ byl GP podán aľ 4. den po platnosti,  doplnil jsem ručně protokol o nadpis Souhl. prohláąení.....  a dopsal zaklínací formuli o společné vůli  vlastníků.  Nikdo z nich neměl k tomu sebemenąí  připomínky. Potvrzovatelka na KÚ , (do nedávna vykonávala soukromou praxi) se se mnou téľ  ztotoľnila, ale pro jistotu proběhla na KÚ porada vedení , právního oddělení potvrzovatelů a bylo shledáno, ľe tato listina právně neumoľňuje zpřesnění bodu na KK3 , tudíľ i výměry na ZUV 2, nebo» není přesně taková jako vzor 20 str 139 dif. znění vyhl.   Pan ředitel KÚ Vyąkov k tomu má celý výklad včetně vzorů , otázek a odpovědí  obrázků atd.  z ČÚZK.  Přes to, ľe  vnitřně s tím nesouhlasím , Vyhl . je taková jaká je a nemá smysl v této chvíli jiľ nad tím meditovat. To jak nás veřejnost vnímá, jsme si zavinili sami tím, jak někteří z nás jsou ochotni zákazníkovi vyjít  vstříc a přesto, ľe zasáhl dle starých GP k sousedovi , aby nemusel  vykupovat ,  tak do geodet  dotáhne  jen do hranice.  A pokud jsem to např. já odmítl takto udělat,  naąli se jiní lepąí, kteří to rádi udělali.  O tom jak zákazníci chtějí platit bez dokladu, jen aby to bylo lacinějąí,  načeľ se diví, ľe kdyľ jim to měřil ten či onen, tak to v pohodě ąlo,  se dostáváme na pozici instalatérů, obkladačů či prodejců na trľiątích, kde se smlouvá, doklady nedávají a daně neplatí. Nedovedu si představit, ľe bych u notáře či lékaře smlouval o ceně bez dokladu. Mně zůstane jen ten pocit poctivosti,  dle mé ľeny najivní  blbosti. V očích právníků jsme póvl  a tudíľ jejich názory jsou pro tvorbu vyhl. ty pravé.

Ivan Jabůrek




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page