Re: [Katastr] vyměry se ZUV 0 a1 body s kk3-8

["Miroslav Novosad" <mirnov AT atlas.cz>]

From: "Ing. Ivan Jabůrek" <JaburekI AT seznam.cz>
Sent: Saturday, September 05, 2009 2:23 PM


Dobrý den,

pěkně jste to napsal.

> Neboť  aby mohl mít bod v mapě 1:2880 po zaměření kk3, pokud se 
> dotkne této
> grafické hranice, musí být sepsána modla nové vyhl. tj.  Souhlasné 
> prohlášení
> o shodě na průběhu hranice pozemku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Toto 
> souhlasné prohlášení
> nelze nahradit prostě ničím, byť je to absurdní, nesmyslné, byť  by 
> oměrné míry
> odpovídaly rozměru pozemku dle jeho původního zaměření v náčrtu z 
> pozemkového
> katastru, kde se  souřadnice nepočítaly.  Se ZUV 1 bych ovšem 
> souhlasil , abych
> nevypadal  jako blb před zedníkem, který si postavil garáž 3x6  a já 
> mu tvrdím,
> že výměra je dle vyrovnaných souřadnic  s kk8  20 m a za toto chci 
> 4000,-Kč,
> přičemž jeho synek ve 3. třídě ZŠ  ví, že je to 18m.

Krásná ukázka stupidity Vyhlášky. A proto pořád říkám, dokud nebude 
zaměření svaté, tak budeme za blbce všem. Jenom proto, že nějaké hlava 
po(/vy)mazaná vymyslí vazbu na podpis pochybného formuláře, budou 
plochy lítat X metrů sem a tam. Co na tom, že někde mohou být pozemky 
v cenách tisíců za metr, že? A co daň z nemovitostí, ta se nepočítá z 
metrů?
Co na to tajemní tvůrci?


>  Přes to, že  vnitřně s tím nesouhlasím
> , Vyhl . je taková jaká je a nemá smysl v této chvíli již nad tím 
> meditovat.

Toto je věc, kvůli které jsem se rozhodl reagovat. Silně mě 
znepokojuje Váš postoj. Už to zaznělo v diskuzi vícekrát a sice 
myšlenka, že vyhláška už je a musíme se s ní naučit žít, přirovnání k 
novému jízdnímu řádu a podobné bláboly. Blbost!
"Paskvil" je jen vyhláška, která vznikla novelou, a stejně tak se dá 
novelou zase změnit. Ing. Nedvídek nám tu psal, jak na to. Cituji: 
"Má-li někdo nápad, o kterém si myslí, že by jím měl být nějaký zákon 
obohacen, pak stačí, získá-li pro něj jakéhokoliv jednotlivého 
poslance. Každý jednotlivý poslanec má zákonodárnou iniciativu a jeho 
návrhem se musí Poslanecká sněmovna zabývat. Je pak už jen na něm, 
jako navrhovateli, zda o užitečnosti svého návrhu argumentačně 
přesvědčí potřebnou většinu svých kolegů a poté i Senát." (viz 
příspěvek "Ad - souhlasne prohlaseni" z 24.7.2009).

Co na to říká široká obec zeměměřická? Budeme vzdychat nad tím, jaká 
je Vyhláška, nebo zkusíme postavit rozum a logiku zpátky na nohy? 
Samozřejmě, že až se přerozdělí koryta a poslanci zase usednou... 
Kdyby se jim vysvětlilo, že by třeba mohli platit méně a to podle 
skutečné plochy svých nemovitostí, mohlo by to zabrat. Na peníze oni 
slyší:-)

Začátkem října budu s Ing. Fafejtou, mohl bych hodit sondu, zda by 
mohla něco udělat Komora, příp. za jakých podmínek. Nebo založíme 
"Hnutí za záchranu zdravého rozumu"?
Nejhorší varianta je neudělat nic!



Miroslav Novosad
mirnov AT atlas.cz


PS: Pro ty, kteří se mě mimo konferenci ptali, zda jsem nezaznamenal 
zvýšený zájem ZKI o moji osobu, hlásím, že zatím ne.