[Katastr] Re: Re: Re: KMD - body

[Petr Holy <holy.p AT volny.cz>]

Dobrý den,
píšete  ".... k číslu bodu , ty určitě nejsou pro práci systému 
výhodnější, musím
je tam mít pro Vás geodeta. Jinak by asi těžko šlo automatizovaně vytvářet
výstupy požadované vyhláškou ....."
Pak je otázka, pro koho tedy odvozené (digitalizované) body s kódy 
kvality 6-8 jsou. Výměry jdou počítat bez čísel bodů. Umí to 
přinejmenším Geus, i v hodně komplikovaných obrazcích. Transformace nové 
kresby do dosavadní mapy jde jednodušeji grafickým posunem a pootáčením 
(nápodoba práce s průsvitkou. Podobně je to se všemi geodetickými 
úlohami, které se s těmito body smí dělat. Pro připojení měření se 
použít nedají. Vektorová imitace práce s grafickou mapou by pro geodety 
byla daleko jednodušší. Při vhodném naprogramování některých 
uživatelských úloh (zejména grafické transformace) by práce bez čísel 
bodů dávala stejné, ne-li lepší výsledky.
Když to shrnu, tak geodeti se zdržují s čísly digitalizovaných bodů jen 
kvůli katastrálním úřadům, které požadují mnohastránkové protokoly plné 
čísel bodů. Bodům s k.k.6-8 se při vytyčení stejně musí dávat nová 
vlastní čísla, takže si čísla bodů do terénu musí geodet generovat sám 
ve svém SW.
Čísla bodů, zaměřených v terénu, jsou v dohledné době zřejmě nutností. 
Ale čísla odvozených (digitalizovaných) bodů s kódy kvality 6-8 podle 
mých zkušeností práci jen zdržují a komplikují. Systém dvojích souřadnic 
jako takový je potřebný. Čísla bodů obrazu (zákresu v mapě) ale považuju 
z pohledu geodeta i katastrálního úředníka za naprosto nadbytečná. 
Zejména souřadnice obrazu v tištěné podobě považuju za obrovský krok zpátky.
Petr Holý

katastr-request AT fsv.cvut.cz napsal(a):
>    4. Re: Re: KMD - body (Zdeněk Konečný)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
>   
> Dobrý den,
> to opravdu možný pohled na věc, používají je programy pracující s uloženou 
> topologii kresby, v našich končinách je to je systém Topol 
> http://www.topol.cz/   Takové systémy mají u linie místo(kromně) odkazu na 2 
> body  4 odkazy na sousední line. Smyslem této organizace dat je výrazně 
> urychlit dynamické vyváření uzavřených objektů v jednočarové kresbě a 
> zamezit topologikým chybám v kresbě. Stejný účel mají i staromilsky chápané 
> očíslované konce linií. Očíslované konce umožňují provést některé 
> topologické kontroly i bez souřadnic.To se zejména týka trojmezí , kde 
> identifikátor všech koncových bodů linií do něj vstupujících musí být stejný 
> a nezávisí na tom, jestli sytém používá pro určení "pozice" bodu souřadnice 
> obrazu či pololy a ani na tom jsou-li souřadnice v S-JTSK či místní. Zejména 
> po zavedení dvojích souřadnic si nedovedu takové kontroly ve Vámi 
> navrhovaném způsobu vedení kresby představit jen velmi obtížně. Možná si pro 
> GP na rozdělění jednoho pozemku na půl s tím vystačíte, ale pro rozsáhlé GP 
> jsou takové kontroly nezbytné. Zvlášť výpočet výměr by byl lahůdkou, 
> společná hranice dvou sousedních parcel může nyní být použita pro jednu se 
> souřadnicemi polohy(celý obvod ma KK3) a pro druhou se souřadnicemi 
> obrazu(stačí aby 1 z dalších bodů obvodu měl kk4-8) . Přitom se kresba bude 
> vždy provádět ze souřadnic obrazu a ty se mohou od souřadnic polohy lišit 
> (obraz mapy nebyl přizpůsoben platné poloze).
>    Ještě k číslu bodu , ty určitě nejsou pro práci systému výhodnější, musím 
> je tam mít pro Vás geodeta. Jinak by asi těžko šlo automatizovaně vytvářet 
> výstupy požadované vyhláškou Zdeněk Konečný
>  
>