katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Petr Holy <holy.p AT volny.cz>
- To: katastr AT fsv.cvut.cz
- Subject: [Katastr] Re: Výzva k doplnění GP
- Date: Tue, 22 Jul 2008 13:53:21 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den,
s katastrálním pracovištěm Praha-východ mám několik zkušeností (z posledních několika let):
1) požadavky nad rámec vyhlášky (například sestavy přečíslování bodů z místního systému do S-JTSK několika různými způsoby (3x v protokolu o výpočtu a jednou v grafice, t.j. celkem 4 sestavy téhož přečíslování), srážka do výpočťáku apod.
2) zamítnutí opravy, když výměra jedné parcely překračuje mezní odchylku, ale nepřekračuje dvojnásobek mezní odchylky, včetně odebrání kolku
3) požadavek na přebonitování dlouhé zbytkové PK parcely - silnice, včetně odebrání kolku. Problém vznikl tím, že katastrální úřad převzal z pozemkového úřadu novou mapu BPEJ, změnu do SPI nepromítl, ale po geodetech chce, aby v g.pl. podle ní přebonitovávali i velké zbytkové parcely, ačkoli změna BPEJ byla nějakých 500 m od předmětu geom. plánu, zcela mimo rozsah grafického znázornění, mimo rozsah vydané přehledky BPEJ, a ještě k tomu fakticky v druhu pozemku ostatní plocha).
4) Pracovník přidělující parcelní čísla odmítl přidělit požadovaná nová parcelní čísla, přidělil jiná, potvrzovatel geom. plán vrátil s tím že se parcely musí očíslovat jinak (tak jak jsem chtěl původně).
Vůči mně se pracovníci KP chovali vždy zdvořile, protože jsem jim po kratším dohadování vždy ustoupil. Vůči (oprávněně) rozhořčeným a neústupným geodetům tomu tak vždy není. Naopak, ocenit se dají poměrně krátké termíny vyřizování GP.
Co se týče nadměrného počtu nepotvrzených plánů na KP Praha-východ, tak to na mě skoro dělá dojem, jako kdyby byl počet řízení PGP vodítkem pro počet potvrzovatelů, nebo dokonce prémiový ukazatel. V každém případě jsem toho názoru, že si KP Praha-východ tímto způsobem uměle zvětšuje počet řízení. Anebo "jen" chybí ponětí o tom, co je v geom. plánu důležité, a co je podružné.
Byl jsem svědkem hlasitých úvah několika geodetů, že kvůli požadavkům KP Praha-východ a kvůli častému nepotvrzování plánů budou na okrese Praha-východ pracovat jen za přirážku cca 25% k ceně geom. plánů, obvyklé v jiných okresech. Na KP Praha-východ si po straně stěžuje hodně geodetů, ale málokdo se odváží ozvat.
Problém vidím zčásti v tom, že tvůrci vyhlášky si rozhodně nelámali hlavu s tím, co je potřebné a co nadbytečné, a tak se po geodetech chce čím dál tím větší hora dokumentace, aniž by to bylo z věcného hlediska vždy potřeba. Na KP Praha-východ tyto nepodstatné detaily, často umocněné maximalistickým nebo svérázným výkladem vyhlášky, bohužel požadují naprosto nekompromisně.
Petr Holý
- [Katastr] Re: RE: Výzva k doplnění GP, Petr Holy, 07/22/2008
- [Katastr] Re: Výzva k doplnění GP, Petr Holy, 07/22/2008
- Re: [Katastr] Re: RE: Výzva k doplnění GP, Jiri Hurab [GCZ], 07/22/2008
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.