Re: [Katastr] Kolik sousedů? - Obnova PK

["Ing. Martin Kmínek" <m.kminek AT centrum.cz>]

Dobrý den,
dle mého názoru, pokud je hranice v terénu znatelná (a to jak píšete je 
Váš případ), tak se na vložený bod nemusí vyhotovovat "vytyčovací 
dokumentace".
Vy akorát nezávislým měřením zkontrolujete polohu kontrolních bodů z 
ZPMZ 101.

A myslím, že takto i hovoří vzor GP na rozdělení v příloze KatV, kde na 
jedné straně jsou mezníky u plotu (znatelná hranice) a na druhé u cesty 
s neznatelnou hranicí - ve vytyčovacím náčrtu (a silně v náčrtu a GP) se 
pak objevují pouze mezníky u cesty - ty u plotu již ne.

Já bych podle obrázku přizval akorát vlastníky PK (300) a (301). Kdyby 
byla 56 zavlastněná a jen takto dělená, taky by se vlastníci 57 a 58 
nezvali - tam by nebyla vytyčovací dokumentace vůbec - zde je obnovena 
hranice mezi dvěma PK, ale z pohledu souseda, bych řekl, že je to to samé.

Martin


Jiří Blábol napsal(a):
>         Dobrý den,
>
>         Mám jeden dotaz týkající se (ne)zvaní sousedů k vytyčené
>         hranici (kvůli GP na obnovu PK). V příloze zasílám obrázek ze
>         kterého by mě zajímalo koho všechno mám pozvat dle vyhlášky
>         26/2007 na přejímku vytyčené vlastnické hranice mezi pozemky
>         PK (301) a PK (300). Další údaje jsou že parcela 56 nemá
>         vlastníka, ale výměra je určena v s-JTSK s kv 2 všechny její
>         lomové body ze ZPMZ 101 jsou s kvalitou bodu 3.  KN parcela 58
>         a 57 vlastníky má.Nový bod 1 je vypočten a vyrovnán na přímce.
>         Body ze ZPMZ 101 jsou v terénu stabilizovány plastovými znaky
>         jedná se tedy o hranici znatelnou! Jde mi samozřejmě o
>         minimální, ale zákonný počet vlastníků. To že můžu pozvat
>         všechny a nic nezkazím chápuJ ,  takovou odpověď znám a
>         nepotřebujiJ.
>
>          
>
>         Děkuji za názory
>
>          
>
>         S pozdravem
>
>          
>
>         J. Blábol