RE: [Katastr] Výzva k doplnění GP ...

[Jiří Blábol <blabol AT azimut.cz>]

Děkuji za odpověď.

Proč tedy KP Praha východ nepouľívá onu část ustanovení (5) za nebo“ mu  katastrální  úřad  zaąle  výzvu  k doplnění. K odstranění drobných nedostatků poskytne  katastrální úřad formou usnesení ľadateli  přiměřenou lhůtu  a poučí  jej o následcích  jejich neodstranění.“

Na jiných KP zcela běľně pouľívanou praxi (výzva je zaslána emailem nebo si jí vyzvednu na KP) . Chápu ľe drobné opravy typu dokreslit slučku můľu udělat na KP, ale některá ustanovení vyhláąky 26/2007 mají bohuľel i více neľ jeden výklad (viz například otázky a odpovědi vydané ČUZK k 26/2007, kde si vyloľeně některé odpovědi protiřečí), proto ani můj názor ověřovatele GP nemusí být totoľný s názorem pracovníků KP. Nicméně pro opravu větąího rozsahu, ale stále formálního rázu, například grafického vyjádření, si musím GP odnést a znovu ho vytisknout to mi vąak KP Praha východ neumoľňuje. Nebo respektive umoľňuje , ale musím platit za nové podání GP nový kolek jen, proto ľe mám jiný názor neľ KP, by» nemusí být chybný a je zcela v souladu s 26/2007. 

 

 

Jiří Blábol

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Milena.Prochazkova AT cuzk.cz
Sent: Tuesday, July 22, 2008 11:45 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Výzva k doplnění GP ...

 

Dobrý den,

    zejména vrácení GP pro závaľné vady by mělo být řeąeno písemně, coľ ale nemusí být pro geodeta vľdy výhoda. Činnosti při potvrzení GP upravuje jednací řád katastrálního úřadu, z jehoľ článku 43 cituji:

 

     (5) V geometrickém  plánu, u kterého  byly zjiątěny drobné  nedostatky

nemající  povahu   závad  podle  Návodu   pro  správu  a   vedení  katastru

nemovitostí,  ľadatel  můľe  tyto  drobné  nedostatky  odstranit  přímo  na

katastrálním  úřadě  nebo  mu  katastrální  úřad  zaąle  výzvu  k doplnění.

K odstranění drobných nedostatků poskytne  katastrální úřad formou usnesení

ľadateli  přiměřenou lhůtu  a poučí  jej o následcích  jejich neodstranění.

Doručení  předepsané  dokumentace  nebo  opravených  geometrických plánů po

lhůtě poskytnuté katastrálním úřadem k odstranění nedostatků se povaľuje za

novou ľádost  o potvrzení geometrického plánu.  Geometrický plán, u kterého

byly zjiątěny  závaľné vady, katastrální úřad  nepotvrdí a geometrický plán

vrátí předkladateli s písemným odůvodněním a připojenou dokumentací. ®ádost

o potvrzení opraveného geometrického plánu se povaľuje za novou ľádost. Při

opakovaném  předkládání  geometrického  plánu  se  závaľnými  vadami oznámí

katastrální   úřad   takové   zjiątění   místně  přísluąnému  zeměměřickému

a katastrálnímu inspektorátu.

 

Výzva k doplnění se při drobných vadách posílá zpravidla tehdy, pokud chybí některá část operátu, coľ by na místě při převzetí plánu nebylo moľné odstranit. Jinak je Vám plán vrácen i na KP Praha-východ vľdy s písemným zdůvodněním, které Vám umoľňuje opravit vady na místě nebo v co nejkratąím termínu. Zasílat ve vąech případech výzvu k doplnění GP není tedy nutné.

                               S pozdravem Milena Procházková

 

-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]On Behalf Of Jiří Blábol
Sent: Monday, July 21, 2008 2:19 PM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: [Katastr] Výzva k doplnění GP ...

Dobrý den,

Zajímalo by mne zda má geodet právo doľadovat se institutu „Výzva k doplnění geometrického plánu“. Konkrétně mne to zajímá v souvislosti s katastrálním  pracoviątěm Praha východ, kde se tento institut vůbec nepouľívá, GP se vracejí „natvrdo“  by» třeba jen kvůli různému pohledu na opravu chyby v dosavadním stavu KN, je to normální?

 

J. Blábol