[Katastr] Re: RE: Výzva k doplnění GP

[Petr Holy <holy.p AT volny.cz>]

Dobrý den,
s katastrálním pracoviątěm Praha-východ mám několik zkuąeností (z posledních několika let):
1) poľadavky nad rámec vyhláąky (například sestavy přečíslování bodů z místního systému do S-JTSK několika různými způsoby (3x v protokolu o výpočtu a jednou v grafice, t.j. celkem 4 sestavy téhoľ přečíslování), sráľka do výpoč»áku apod.
2) zamítnutí opravy, kdyľ výměra jedné parcely překračuje mezní odchylku, ale nepřekračuje dvojnásobek mezní odchylky, včetně odebrání kolku
3) poľadavek na přebonitování dlouhé zbytkové PK parcely - silnice, včetně odebrání kolku. Problém vznikl tím, ľe katastrální úřad převzal z pozemkového úřadu novou mapu BPEJ, změnu do SPI nepromítl, ale po geodetech chce, aby v g.pl. podle ní přebonitovávali i velké zbytkové parcely, ačkoli změna BPEJ byla nějakých 500 m od předmětu geom. plánu, zcela mimo rozsah grafického znázornění, mimo rozsah vydané přehledky BPEJ, a jeątě k tomu fakticky v druhu pozemku ostatní plocha).
4) Pracovník přidělující parcelní čísla odmítl přidělit poľadovaná nová parcelní čísla, přidělil jiná, potvrzovatel geom. plán vrátil s tím ľe se parcely musí očíslovat jinak (tak jak jsem chtěl původně).

Vůči mně se pracovníci KP chovali vľdy zdvořile, protoľe jsem jim po kratąím dohadování vľdy ustoupil. Vůči (oprávněně) rozhořčeným a neústupným geodetům tomu tak vľdy není. Naopak, ocenit se dají poměrně krátké termíny vyřizování GP.

Co se týče nadměrného počtu nepotvrzených plánů na KP Praha-východ, tak to na mě skoro dělá dojem, jako kdyby byl počet řízení PGP vodítkem pro počet potvrzovatelů, nebo dokonce prémiový ukazatel. V kaľdém případě jsem toho názoru, ľe si KP Praha-východ tímto způsobem uměle zvětąuje počet řízení. Anebo "jen" chybí ponětí o tom, co je v geom. plánu důleľité, a co je podruľné.

Byl jsem svědkem hlasitých úvah několika geodetů, ľe kvůli poľadavkům KP Praha-východ a kvůli častému nepotvrzování plánů budou na okrese Praha-východ pracovat jen za přiráľku cca 25% k ceně geom. plánů, obvyklé v jiných okresech. Na KP  Praha-východ si po straně stěľuje hodně geodetů, ale málokdo se odváľí ozvat.
Problém vidím zčásti v tom, ľe tvůrci vyhláąky si rozhodně nelámali hlavu s tím, co je potřebné a co nadbytečné, a tak se po geodetech chce čím dál tím větąí hora dokumentace, aniľ by to bylo z věcného hlediska vľdy potřeba. Na KP Praha-východ tyto nepodstatné detaily, často umocněné maximalistickým nebo svérázným výkladem vyhláąky, bohuľel poľadují naprosto nekompromisně.

Petr Holý

katastr-request AT fsv.cvut.cz napsal(a):

Příspěvky do konference  Katastr zasílejte na adresu:
	katastr AT fsv.cvut.cz

Pro přihláąení nebo odhláąení pouľijte WWW rozhraní na adrese"
	http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
nebo pouľijte elektronickou poątu, zaąlete slovo help v těle dopisu na
adresu
	katastr-request AT fsv.cvut.cz

Správce konference můľete nalézt na adrese
	katastr-owner AT fsv.cvut.cz

Kdyľ budete odpovídat na příspěvek, změňte, prosím, Subject: na něco
rozumnějąího neľ je: "Re: Contents of Katastr digest..."



Dneąní menu:

   1. Výzva k doplnění GP ... (Jiří Blábol)
   2. Re:  Výzva k  doplnění GP ... (Ing. Martin  Kmínek )
   3. RE: Výzva k doplnění GP ... (Milena.Prochazkova AT cuzk.cz)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Mon, 21 Jul 2008 14:19:24 +0200
From: Jiří Blábol <blabol AT azimut.cz>
Subject: [Katastr] Výzva k doplnění GP ...
To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
Message-ID: <004c01c8eb2c$0329ab50$097d01f0$@cz>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dobrý den,

Zajímalo by mne zda má geodet právo doľadovat se institutu "Výzva k doplnění
geometrického plánu". Konkrétně mne to zajímá v souvislosti s katastrálním
pracoviątěm Praha východ, kde se tento institut vůbec nepouľívá, GP se
vracejí "natvrdo"  by» třeba jen kvůli různému pohledu na opravu chyby v
dosavadním stavu KN, je to normální? 

 

J. Blábol

------------- daląí část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20080721/835ded20/attachment-0001.html

------------------------------

Message: 2
Date: Tue, 22 Jul 2008 11:39:18 +0200
From: "Ing. Martin  Kmínek " <m.kminek AT centrum.cz>
Subject: Re: [Katastr]  Výzva k  doplnění GP ...
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Message-ID: <200807221139.14929 AT centrum.cz>
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"

DobrĂ˝ den,
z vlastní zkušenosti mohu pouze �íct, že na KP v J�. kraji se dožadovat v naprosté v�tšin� NEMUS�. GP jsou nepotvrzovány jen v p�ípadech, kdy to jinak skute�n� nejde. Drobnosti, dopln�ní a p�ípadná ujasn�ní jsou �ešeny "výzvou k dopln�ní". Na jihu, bych tedy �ekl, že to normální není.
Nicmén� je to pouze odpov�� na tu úpln� poslední �ást dotazu.

S pozdravem a p�áním vst�ícn�jšího p�ístupu,
Martin


  

DobrĂ˝ den,

Zajímalo by mne zda má geodet právo dožadovat se institutu "Výzva k dopln�ní
geometrického plánu". Konkrétn� mne to zajímá v souvislosti s katastrálním
pracovišt�m Praha východ, kde se tento institut vůbec nepoužívá, GP se
vracejí "natvrdo"  byť t�eba jen kvůli různému pohledu na opravu chyby v
dosavadním stavu KN, je to normální? 



J. Blábol

    

------------------------------

Message: 3
Date: Tue, 22 Jul 2008 11:44:38 +0200
From: <Milena.Prochazkova AT cuzk.cz>
Subject: RE: [Katastr] Výzva k doplnění GP ...
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Message-ID: <A6EED4C066AC75438266679E49EBD4FE02B483DB AT e000002.cuzk.cz>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dobrý den,
    zejména vrácení GP pro závaľné vady by mělo být řeąeno písemně, coľ ale
nemusí být pro geodeta vľdy výhoda. Činnosti při potvrzení GP upravuje
jednací řád katastrálního úřadu, z jehoľ článku 43 cituji:
 
     (5) V geometrickém  plánu, u kterého  byly zjiątěny drobné  nedostatky

nemající  povahu   závad  podle  Návodu   pro  správu  a   vedení  katastru

nemovitostí,  ľadatel  můľe  tyto  drobné  nedostatky  odstranit  přímo  na

katastrálním  úřadě  nebo  mu  katastrální  úřad  zaąle  výzvu  k doplnění.

K odstranění drobných nedostatků poskytne  katastrální úřad formou usnesení

ľadateli  přiměřenou lhůtu  a poučí  jej o následcích  jejich neodstranění.

Doručení  předepsané  dokumentace  nebo  opravených  geometrických plánů po

lhůtě poskytnuté katastrálním úřadem k odstranění nedostatků se povaľuje za

novou ľádost  o potvrzení geometrického plánu.  Geometrický plán, u kterého

byly zjiątěny  závaľné vady, katastrální úřad  nepotvrdí a geometrický plán

vrátí předkladateli s písemným odůvodněním a připojenou dokumentací. ®ádost

o potvrzení opraveného geometrického plánu se povaľuje za novou ľádost. Při

opakovaném  předkládání  geometrického  plánu  se  závaľnými  vadami oznámí

katastrální   úřad   takové   zjiątění   místně  přísluąnému  zeměměřickému

a katastrálnímu inspektorátu.

 

Výzva k doplnění se při drobných vadách posílá zpravidla tehdy, pokud  chybí
některá část operátu, coľ by na místě při převzetí plánu nebylo moľné
odstranit. Jinak je Vám plán vrácen i na KP Praha-východ vľdy s písemným
zdůvodněním, které Vám umoľňuje opravit vady na místě nebo v co nejkratąím
termínu. Zasílat ve vąech případech výzvu k doplnění GP není tedy nutné.

                                S pozdravem Milena Procházková

 
-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]On
Behalf Of Jiří Blábol
Sent: Monday, July 21, 2008 2:19 PM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: [Katastr] Výzva k doplnění GP ...



Dobrý den,

Zajímalo by mne zda má geodet právo doľadovat se institutu "Výzva k doplnění
geometrického plánu". Konkrétně mne to zajímá v souvislosti s katastrálním
pracoviątěm Praha východ, kde se tento institut vůbec nepouľívá, GP se
vracejí "natvrdo"  by» třeba jen kvůli různému pohledu na opravu chyby v
dosavadním stavu KN, je to normální? 

 

J. Blábol

------------- daląí část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20080722/b07b1c69/attachment-0001.html

------------------------------

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr


Konec: Katastr Digest, Vol 63, Issue 2
**************************************


No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com 
Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.5.3/1565 - Release Date: 21.7.2008 18:36