RE: [Katastr] GP na zaměření dokončené stavby nepotvrzen KP

["Jiri Hurab" <jiri.hurab AT gcz.cz>]

Title: Zpráva

Dobry den,

    je to v lidech. V pripade p. Polaka se KP zachovalo tak, jak by melo byt normalni. Ve vasem pripade se KP ridilo pouze predpisy.

    Bohuzel jste v obou pripadech delali zbytecnou praci, kterou jste meli bud ukoncit pri zjisteni, ze budova v KN existuje anebo zhotovit pouze GDSPS, kde jste mohli konstatovat dodrzeni dopustnych odchylek.

    Vami zminenych 10cm se netyka polohy vlastnicke hranice, ale velikosti zamerovanych vystupku. Navic jste se v tomto pripade ridil predpisem nizsi pravni sily (Navod) nez jste mel (Vyhlaska).

    Diky za pristup ktery v drive popsanem pripade aplikoval KP Pelhrimov. Kez by se tak KU dokazaly chovat vzdy.

             Jiri Hurab

-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Ing. Votrubec Jan - Geodézie Alfa s.r.o.
Sent: Monday, April 03, 2006 7:12 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] GP na zaměření dokončené stavby nepotvrzen KP

Dobrý den,

dostal jsem se do téměř stejné situace jen s tím rozdílem, ľe katastrální pracoviątě kolek nevrátilo. Na moji argumentaci, ľe byla překročena mezní odchylka dle ustanovení odst. 4.311 písm b) Návodu pro obnovu katastrálního operátu mapováním (mezní rozdíl pro oměrnou na budově 0,10 m byl překročen) mi bylo řečeno, ľe se to na tento případ asi nevztahuje.

Jan Votrubec. 

----- Original Message -----

From: Arnoąt Polák

To: katastr AT fsv.cvut.cz

Sent: Saturday, April 01, 2006 10:40 PM

Subject: [Katastr] GP na zaměření dokončené stavby nepotvrzen KP