Re: [Katastr] příspěvek

["Miroslav Novosad" <mirnov AT atlas.cz>]

From: "Jiri Hurab" <jiri.hurab AT gcz.cz>
Sent: Wednesday, March 29, 2006 10:05 PM


>      pane Novosad, vy jste fakt srandista. No, ale aspon se na
> konferenci clovek obcas pobavi, kdyz si muze precist Vase poznamky a
ne
> jen porad ta sucha povidani o paragrafech a jinych otravnych
zalezitostech.

Diky, pokud se bavite, tak jste na tom dobre:-)

>     Vase poznamka o tom, ze geodeti budou budou neci neporadek
opravovat
> za sve penize je fakt perla. Spravneji jste mel napsat (damy
prominou):
> blbi geodeti. Ti, kteri trochu premysli a vedi, co delaji, si to
nechaji
> zaplatit, jako kazdou jinou pravni sluzbu. Ale to je trochu od veci
...

Je a neni. Takto mne byla prezentovan bod pripravovane vyhlasky, na
ktery narazim, cituji:
"Zmena se nebude prizpusobovat mape, ale mapa mereni, cimz se zpresni
mapa. Kdyz zamerena zmena nebude odpovidat mape a prizpusobenim kresby
mereni by vznikly nelogicke tvary, jako napr. lom na sousedni budove,
ktera
je v prodlouzeni zmeny, tak zmapujete i ji. A tak budete merit tak
dlouho,
dokud katastralnimu uradu nezmapujete cely spatny blok."

Myslenka pekna, ale uz vidim, jak zakaznik vyskakuje radosti, kdyz mu
reknete, ze jste musel merit krom jeho pozemku jeste 5 dalsich (mluvi se
rovnez o prosetrovani celeho obvodu...) a ze to nebude za 4000, ale za
20000 Kc... Pak si povime, za ci penize geodeti opravuji mapu:-)
Druha vec je, ze geodetu je hodne a vzdycky to nekdo udela levneji.
Napocitat si za praci muzete co chcete, pokud Vam to nekdo da...

>     Vite, ono neco vlastnit neprinasi jenom ten hezky pocit, ze neco
> mam, ale jiste povinnosti pri sprave sveho majetku. A na to si,
bohuzel,
> spousta lidi nezvyklo a porad ceka, ze to za ne nekod vyresi.

Konkretne k pani Cechove:
Copak ty pozemky nikomu nepatri nebo nepatrily? Je to snad problem
mesta, ze za socialismu se k tomu pristupovalo tak ci onak? Proc by to
mel tedka resit nekdo jiny nez katastr?
A ten duvod, ze ISKN neumoznuje nejakou evidenci, ten uz neni ani
smesny, ten je vylozene trapny. Ze se nekdo nestydi to napsat.


> a ja
> uprimne doufam v to, ze KU se budou nadale a vyhradne soustredovat na
> to, co maji delat - tj. evidovatnemovitosti na zaklade dodanych listin
a
> vysledku zememerickych cinnosti.

Kez by to tak vzdy bylo... Prave jsme (ja konkretne to nastesti jen
sledoval) resili pripad, kdy si KU "jen tak" opravil vymeru dokreslenim
cary a to jeste blbe (z opacne strany), ale to by bylo uz fakt hodne
mimo.


M. Novosad