Cena praci - RE: [Katastr] Identické linie

["Jiri Hurab [Geodezie CZ]" <jiri.hurab AT gcz.cz>]

Title: Zpráva

Uprimne receno, zajimal by mne odhad prumerne spotreby casu pro zhotoveni GP na vyznaceni budovy (nebo pristavby) bez pripojovani do S-JTSK. Me to zatim vychazi +- na 12 clovekohodin, pokud nedojde ke komplikaci.

 

Cca: 0,5 h prevzeti zakazky od zakaznika

        1 h vyzvedavani podkladu na KU (vcetne dopravy na KU)

        6 h mereni (dvouclenna skupina, vcetne dopravy, zamereni pripojeni do mapy, pripravy dat pro dalsi zpracovani)

        4 - 5 h vlastni kompletni kancelarske zpracovani planu

        1 h - kontrola GP pred overenim, kopirovani, razitkovani, odevzdani GP na KU, jeho vyzvednuti po potvrzeni a predani zakaznikovi obvykle s nejakou doplnujici informaci jak s planem nakladat

 

    Celkem: 12,5 - 13,5 hodin

 

    Pri jakekoliv komplikaci pak potrebny cas naskakuje po hodinach.

   Samozrejme, pri ruznych mapach, vzdalenostech na KU, dojezdech na ruzna mista apod,. se casy muzou menit. Ale stredni doba zhotoveni tohoto nejjednodussiho planu bude zhruba takova. Anebo jsem se nekde spletl?

  Napr u planu na rozdeleni pozemku v graficke mape bude doba potrebna na mereni temer dvojnasobna (pripojeni do mapy a pak nasledne vytyceni nove hranice).

  A uplne nejzajimavejsi je to, ze casove nejnarocnejsi praci se zda byt vytyceni vlastnicke hranice. Casto dva dojezdy + protokolarni seznamovani vllastniku s vytycenou hranici, reseni sousedskych sporu, atd.

   

        Mate nekdo diametralne jinou zkusenost?

     A co se tyka ceny planu?  Ja mam znalost pomeru jen ve Francii, kde je cena GP na rozdeleni pozemku v rozsahu cca 1MJ (do 100m) 1000,- EUR. Mapa graficka (bez souradnic), meritko 1:2000, v zastavenem uzemi, v oblasti s hoodne vysokou nezamestnanosti. Pri tamni lidi to je ale proste pravni sluzba a za tu je nutno zaplatiti, mam-li mit pravni jistotu. Na druhou stranu se zrejme nejedna o cenu trzni.:-)

                         Jiri Hurab

-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Ing. Ivan Jabůrek
Sent: Wednesday, February 22, 2006 12:10 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Identické linie

Co se týká identických linií pro napasování na stav mapy, tak tuto věc řeąí např. program VKM Ing. Sedláčka a Konečného z Brna formou posouvání a natáčení aktivního výkresu vůči referenčnímu pomocí myąi a vytvoří k tomu i protokol o posunu a stočení , protoľe měřítkové číslo je 1,00. Porovnávat pak jdou vzdálenosti mezi liniemi, popř. mezi nějakým identickým bodem a identickými liniemi, atd.. Co se týče identických linií, pouľil jsem je jednou, kdy na okraji obce mi polohu zobrazení měření do mapy fixovalo asi 10 ident.bodů a směr parcel směrem do polí, kde jiľ ľádné body nebyly, pak zaměřené identické linie mezí. ZKI v Brně to vąak rezolutně zamítl a označil za nedostatečné připojení. Nejmenovaný geodet pak po mně doąel a identický bod si prostě vymyslel s přesností na 4,5m. Mapu KN oproti PK, obě v měřítku 2880, posunul vůči sobě o 3 m. Aby domy, které jiľ byly v mapě, z  nichľ na jednom jsou přímo rohy budovy PBPP, nevylezly z pozemku ven, byly vyąkrábány, a překresleny a posunuty na astralonu o 7m jinde bez svolení vlastníků!! Tento geodet vąak dodrľel vyhláąku, nebo» předevąím se mají pouľívat identické body a dle jeho GP byly sepsány smlouvy a vloľeny do KN. Já mám v této lokalitě řeąit GP na komunikaci a vůbec nevím, jak to tam dostat. Jinak pro předběľné natransformování mapy KN a PK jsem tehdy pouľil rohů mapových listů a palcové sítě. Přesnost oproti měřeným identickým bodům a liniím byla asi 1 m!!! Takľe posun na tento stav pak uľ byl minimální. Pro GP na komunikaci , jsem dostal jiľ rastry natransformovány Čadovou metodou a zjistil jsem mezi těmito metodami posun právě asi 1m, coľ je vynikající. Měřené identické body a linie pak sedly naprosto přesně bez jakékoliv dotransformace. Jelikoľ v tomto kat.území měřím jiľ asi 10 let vąe v S-JTSK, mohl jsem si porovnat jak jsou měřené body ztotoľněny v rámci celého kat. území. Jelikoľ mám i mapu původního stabilního katastru, jdou zjistit úplně původní zákresy. Měření sedí vůči rastru v celém kat.území do 3m. Vkreslované změny pak mnohdy i 10m. Přesně tak, jak o tom psal Ing. Nedvídek. Jinak co se týče nejbliľąích identických bodů, mám oddělit pozemek pro rozhlednu v mapě KM-D v SV. ©těpánu. Pozemek je v hlubokém lese přímo na trigonometrickém bodě se zarostlou orientací na OB.3. a nejbliľąím identickým bodem (linií) kraj lesa 1km. a víc. Mám jednu jistotu do parcely se trefím.

Co se týče těch cen . Pokud by geodeti dodrľovali striktně vąe co mají, nemohla by cena prací být tak nízká. Jak by mohla být cena přístavby ve dvoře v mapě KM-D 1800,- , kdyľ je povinnost měřit v S-JTSK a nejbliľąí Zhb je 1,5km bez jakékoliv viditelnosti a připojení GPS min. 3 body za 3 hod. nové kontrolní měření, mezi tím zaměření změny a druhý den vyhotovení GP. Za tuto cenu to prostě není moľné. U mě by cena za tuto práci činila 4000,-. A tak mnozí ąvindlují, z jednoho měření se dělají dvě, oměrky větąina vymýąlí atd.. Před měsícem jsem viděl GP na oddělení 48 stavebních míst bez jediného znaku a místo zápisníku vytyčovací prvky. Odchylky, oměrky, identické body, vąe vymyąlené. Protoľe ten terén znám, vím, ľe to tak prostě měřit neąlo. Vąe je vąak zapsáno, zakresleno, cena nízká, zákazník spokojený, geodet si od stolu také sluąně vydělal. Kdyľ se mnozí z nás vydali tímto směrem a mi jim to tolerujeme, komora se o kvalitu nezajímá a na katastrech větąina neví, jak se vůbec měří, tak co chcete!!!!! Hlavně ľe je vyhláąka “jako” dodrľena.

Ivan Jabůrek