[Katastr] Identické linie

["Ing. Ivan Jabůrek" <JaburekI AT seznam.cz>]

Co se týká identických linií pro napasování na stav mapy, tak tuto věc řeąí např. program VKM Ing. Sedláčka a Konečného z Brna formou posouvání a natáčení aktivního výkresu vůči referenčnímu pomocí myąi a vytvoří k tomu i protokol o posunu a stočení , protoľe měřítkové číslo je 1,00. Porovnávat pak jdou vzdálenosti mezi liniemi, popř. mezi nějakým identickým bodem a identickými liniemi, atd.. Co se týče identických linií, pouľil jsem je jednou, kdy na okraji obce mi polohu zobrazení měření do mapy fixovalo asi 10 ident.bodů a směr parcel směrem do polí, kde jiľ ľádné body nebyly, pak zaměřené identické linie mezí. ZKI v Brně to vąak rezolutně zamítl a označil za nedostatečné připojení. Nejmenovaný geodet pak po mně doąel a identický bod si prostě vymyslel s přesností na 4,5m. Mapu KN oproti PK, obě v měřítku 2880, posunul vůči sobě o 3 m. Aby domy, které jiľ byly v mapě, z  nichľ na jednom jsou přímo rohy budovy PBPP, nevylezly z pozemku ven, byly vyąkrábány, a překresleny a posunuty na astralonu o 7m jinde bez svolení vlastníků!! Tento geodet vąak dodrľel vyhláąku, nebo» předevąím se mají pouľívat identické body a dle jeho GP byly sepsány smlouvy a vloľeny do KN. Já mám v této lokalitě řeąit GP na komunikaci a vůbec nevím, jak to tam dostat. Jinak pro předběľné natransformování mapy KN a PK jsem tehdy pouľil rohů mapových listů a palcové sítě. Přesnost oproti měřeným identickým bodům a liniím byla asi 1 m!!! Takľe posun na tento stav pak uľ byl minimální. Pro GP na komunikaci , jsem dostal jiľ rastry natransformovány Čadovou metodou a zjistil jsem mezi těmito metodami posun právě asi 1m, coľ je vynikající. Měřené identické body a linie pak sedly naprosto přesně bez jakékoliv dotransformace. Jelikoľ v tomto kat.území měřím jiľ asi 10 let vąe v S-JTSK, mohl jsem si porovnat jak jsou měřené body ztotoľněny v rámci celého kat. území. Jelikoľ mám i mapu původního stabilního katastru, jdou zjistit úplně původní zákresy. Měření sedí vůči rastru v celém kat.území do 3m. Vkreslované změny pak mnohdy i 10m. Přesně tak, jak o tom psal Ing. Nedvídek. Jinak co se týče nejbliľąích identických bodů, mám oddělit pozemek pro rozhlednu v mapě KM-D v SV. ©těpánu. Pozemek je v hlubokém lese přímo na trigonometrickém bodě se zarostlou orientací na OB.3. a nejbliľąím identickým bodem (linií) kraj lesa 1km. a víc. Mám jednu jistotu do parcely se trefím.

Co se týče těch cen . Pokud by geodeti dodrľovali striktně vąe co mají, nemohla by cena prací být tak nízká. Jak by mohla být cena přístavby ve dvoře v mapě KM-D 1800,- , kdyľ je povinnost měřit v S-JTSK a nejbliľąí Zhb je 1,5km bez jakékoliv viditelnosti a připojení GPS min. 3 body za 3 hod. nové kontrolní měření, mezi tím zaměření změny a druhý den vyhotovení GP. Za tuto cenu to prostě není moľné. U mě by cena za tuto práci činila 4000,-. A tak mnozí ąvindlují, z jednoho měření se dělají dvě, oměrky větąina vymýąlí atd.. Před měsícem jsem viděl GP na oddělení 48 stavebních míst bez jediného znaku a místo zápisníku vytyčovací prvky. Odchylky, oměrky, identické body, vąe vymyąlené. Protoľe ten terén znám, vím, ľe to tak prostě měřit neąlo. Vąe je vąak zapsáno, zakresleno, cena nízká, zákazník spokojený, geodet si od stolu také sluąně vydělal. Kdyľ se mnozí z nás vydali tímto směrem a mi jim to tolerujeme, komora se o kvalitu nezajímá a na katastrech větąina neví, jak se vůbec měří, tak co chcete!!!!! Hlavně ľe je vyhláąka “jako” dodrľena.

Ivan Jabůrek