Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - [Katastr] Re: Identicke linie v KM-D

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

[Katastr] Re: Identicke linie v KM-D


Chronological Podle vláken 
  • From: Lubomir Soukup <soukup AT utia.cas.cz>
  • To: katastr AT fsv.cvut.cz
  • Subject: [Katastr] Re: Identicke linie v KM-D
  • Date: Wed, 22 Feb 2006 15:54:27 +0100 (MET)
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
  • Organization: Institute of Information Theory and Automation (UTIA AV CR)

> resim ted dilema jak co nejkorektneji pripojit KM-D do S-JTSK v pripade,
> kdy nemam dostatek identickych bodu, pouze linii.

Vážený pane Hurábe,
řešení Vašeho problému s transformací KM-D do S-JTSK pomocí
identických linií není teoreticky o moc náročnější než klasická
transformace prostřednictvím vlícovacích bodů. Potíž je samozřejmě
v praktickém provedení výpočtů, neboť program na to asi doopravdy
dosud neexistuje. Aspoň já o žádném takovém nevím. Za to vím
o článku, kde jsou uvedeny vzorce pro vlícování pomocí přímek. Ten
článek vyšel v GaKO někdy v polovině 80. let a jeho autorem je
Ing. František Hylmar.

Zmíněný článek lze tedy snadno vyhledat. Nevzpomínám si ale už,
jestli ten článek zahrnuje i případ kombinace identických bodů a
linií. Také si nejsem jistý, jestli je v něm vyřešena otázka
přesnosti takovéto transformace. Navíc mám dojem, že se týkal
projektivní transformace. V každém případě není zas až tak obtížné
příslušné vzorce pro afinní transformaci odvodit. Mnohem horším
problémem je, podle mého názoru, to, jestli by takovýhle
nestandardní výpočet, byť korektně provedený a doložený, byl
akceptován katastrálním úřadem. S tím máte nepochybně své
zkušenosti. ;-)

> mensim vahani jsme zatim vysli z toho, ze pouzijeme postup
> "pocitacovou prusvitkou". Tj. graficky soubor KMD co nejlepe
> ztotoznime s prehledem cisel bodu V S-JTSK v pocitaci a vysledek
> overime normalni prusvitkou na mape. Bohuzel, z tohoto postupu
> nelze ziskat protokoly o transformaci a tim dolozit presnost
> celeho procesu (coz ale nelze ani v klasickem pripade). Predpisy

Ještě mám malou poznámku k tomu Vašemu postupu "počítačovou
průsvitkou". Tento postup má, kromě Vámi zmíněné potíže s dokládáním
přesnosti transformace, ještě jeden nedostatek. Takto můžete totiž
provádět pouze shodnostní transformaci. Helmertova nebo afinní
transformace, která je v případě KM-D vhodnější, by se tímhle
prosvítacím způsobem asi dělala dost těžko. Nebo se pletu?

Zdraví
Lubomír Soukup
oddělení zpracování obrazové informace
Ústav teorie informace a automatizace
Akademie věd České republiky
Pod vodárenskou věží 4
182 08 Praha 8

Tel: 266052551
Fax: 284680730
E-mail: soukup AT utia.cas.cz




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page