Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape, Maly pocet prispevku v teto konferenci

["Miroslav Novosad" <mirnov AT atlas.cz>]

From: <vhejda AT centrum.cz>
> > Přitom všichni znají pořekaldo a práci kvapné, málo platné. Šetřit
se
> > musí, ať to stojí, co to stojí.
> Potíž vidím v nedostatku financí i lidí. Přepracování kat. map je
přece jen
> finančně i personálně méně náročné než nové mapování s celým koloběhem
> místního šetření, podrobného měření, zpracování, námitkového řízení
atd. až
> po vyhlášení platnosti operátu. Na nějaké celoplošné mapování náš stát
se
> stále rostoucím státním dluhem mít asi hned tak nebude.

Se současnou politikou asi nikdy. Náročnost není omluva. Kvalita vždy
něco stojí. Nemá ale smysl se o tom přít.

> > Stejně tak katastr. Někdo vymyslel ptákovinu jménem KM-D nebo se
> > zdigitalizovaly papíry a náčrty se (pro jistotu) zahodily
> Proboha, to se přece nestalo, z čeho bychom vytyčovali. Mapa je mapa,
> skutečnost a geometrické plány a celá dokumentace je věc druhá.

Vím o jednom území na opavsku, kde se to stalo:-( Pravda, mám to
zprostředkovaně od člověka, který se tam pohybuje (GP ho živí), a byl z
toho na mrtvici.


> Kdybyste byl Vy s velmi omezeným měšcem pánem katastru, co byste asi
hasil
> nejdříve - tlak na běžný chod katastru, nebo byste přestal vydávat
výpisy a
> všechny od okének vyhnal mapovat ?

Něco mezi... Přece netvrdím, že mapovat by měly katastry.
BTW dnes jsem se dověděl, že jeden známý odchází z katastru. Je tak
znechucený tím, kolik zbytečné práce se dělalo a co se bude zase
předělávat, že rezignoval. Taky zastává názor, že bylo rozumější peníze
dát na nové mapování, a to je názor "z druhé strany", takže tak mimo to
asi nebude.

> > peníze na nové mapování a mohl být pokoj. Bylo by toho asi míň, ale
bylo
> > by to dobře!
> Na to se současnou státní kasou zapomeňte, to je nereálné. Špidla
nedá,
> nemá.

Nemá, nemá, kde by taky vzal, že? Budování krajů a krajských sídel,
železniční koridor, sanace bank, TV Nova, ... - to je vyhozených
prachů...

> Poměrně dost
> zlé krve mezi vlastníky dělá i oprava výměr po přepracování map bez
měření,
> jen z důvodu aby byl soulad viz výše.

Další důvod pro měření:-)

> > - Obyčení lidi tomu nerozumí.
> Na to bych nespoléhal, jsou zákazníci, kteří si kontrolují výměru přes
> počítání čtverečků na průsvitce z milimetrového papíru.

Myslel jsem obyčejné lidi, ne blázny schopné soudit se o metr:-)

> > - Geodeti se na takové podklady stejně nemohou spolehnout, tak vo co
go?
> Spíše aby nevytyčovali z mapy pokud mají přesnější podklad (g. plány,
> náčrty), jak se často děje.

Takže nějaké digitalizované "rychlokvašky" stejně nepotřebují:-)


> A prohlédněte si někde tu Instrukci A a B. Chtěl bych se někdy vrátit
do
> těch dob.

Jo, příležitostně na to mrknu (ze zvědavosti), ale teď mě víc zajímá
.NET Framework.


M. Novosad