katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: "Miroslav Novosad" <mirnov AT atlas.cz>
- To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?
- Date: Fri, 14 Nov 2003 15:12:10 +0100
- List-archive: <http://web.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
From: <vhejda AT centrum.cz>
> Ještě poznámka - pokud Váš případ byl v území mapovaném podle
Instrukce A a
> parcela pochází z tohoto mapování, ne z období po r. 1950 a také ne z
> pozdějšího geom. plánu, pak bych hledal příčinu nepřesností jinde
(posunuté
> mezníky, Vaše volné stanovisko s jednou z orientací velice krátkou,
atd. ?).
> Chyby v mapě tohoto typu sice jsou, ale spíš velice , velice
vyjimečné.
No, ono to celkem sedí, akorát ty trigasy jsou jinde:-( Podle mě by v té
mapě vůbec neměly být.
Nejkratší orientace je 72 m, mezi trigasama 193 m.
Takže trigasy jako by nebyly. Je mi ale divná jiná věc. Vedle té parcely
je novostavba a když zaměřenou situaci narazím na ni, tak čtyřkové rohy
sedí na 12 cm a trojkové rohy, které jsou z druhé strany o 20 m blíž na
41 cm. Je to normální? Nějak v tom nevidím logiku.
Proč autor upřednostnil čtyřkové rohy? Parcela kolem novostavby má
společnou hranici s částí námi vytyčované, mezníky jsme našli a hrají s
novostavbou, takže my to teďka budeme přihýbat na ty mezníky, přestože
by to bez té novostavby bylo o 30-40 cm jinde, což na délce, které je
300 m, dělá 90-120 m2. To je na můj (laický) vkus u stavební parcely
trochu velký rozptyl, ne?
M. Novosad
- [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Miroslav Novosad, 11/11/2003
- RE: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Jiri Hurab, 11/11/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Miroslav Novosad, 11/12/2003
- RE: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Jiri Hurab, 11/12/2003
- RE: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Milan Talich, 11/12/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Miroslav Novosad, 11/14/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, vhejda, 11/14/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Milan Talich, 11/14/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, vhejda, 11/14/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Miroslav Novosad, 11/14/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Geop Petr Plichta, 11/14/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Miroslav Novosad, 11/14/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, vhejda, 11/14/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Miroslav Novosad, 11/14/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape, Maly pocet prispevku v teto konferenci, vhejda, 11/13/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape, Maly pocet prispevku v teto konferenci, Miroslav Novosad, 11/14/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape, Maly pocet prispevku v teto konferenci, vhejda, 11/14/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape, Maly pocet prispevku v teto konferenci, Miroslav Novosad, 11/15/2003
- RE: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape, Maly pocet prispevku v teto konferenci, Ing. Simona Bonková, 11/18/2003
- RE: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape, Maly pocet prispevku v teto konferenci, Jiri Hurab, 11/18/2003
- RE: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape, Maly pocet prispevku v teto konferenci, Ing. Simona Bonková, 11/18/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape, Maly pocet prispevku v teto konferenci, Miroslav Novosad, 11/19/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape, Maly pocet prispevku v teto konferenci, vhejda, 11/14/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape, Maly pocet prispevku v teto konferenci, Miroslav Novosad, 11/14/2003
- RE: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Milan Talich, 11/12/2003
- RE: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Jiri Hurab, 11/12/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Miroslav Novosad, 11/12/2003
- RE: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Jiri Hurab, 11/11/2003
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.