RE: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape, Maly pocet prispevku v teto konferenci

["Ing. Simona Bonková" <sbonkova AT digis.cz>]

Omlouvám se špatně jsem se vyjádřila a asi to mohlo vyznít jinak:
tam, kde existuje DKM nebo KM-D skener nepoužíváme, používáme ho pouze tam,
kde existují pouze analogové podklady mj. i pro "parcelní kresbu" ZE. Tam,
kde mapy digitalizujeme my (Digis) předáváme výsledné porovnání SPI - SGI na
katastrální úřady, takže tato stestava slouží mj. i pro odstraňování chyb na
katastrech (nejen pro naše zákazníky). Dobre transformovana a presne
naskenovana sahova mapa je jistě dobrá a může být velkým přínosem, ale podle
mě nemůže být lepší než KM-D (důvody jejího vzniku: do KM-D jsou zapracovány
i původní měřické náčrty - GP staré 50 i více let - záleží od katastr.úřadu)
zatímco sáhová mapa KN byť i přesně naskenovaná nemůže sama o sobě plnit
jednoznačný zdrojový podklad (při tvorbě KM-D na Kat.úřadech se musí vždy
zohlednit veškeré mapy předchozích evidencí vč. jejích měřických
dokumentací).

To ale neznamená, že všechny tyto případy nemohou stejně dobře plnit
INFORMATIVNÍ funkci v GIS (geografický ne geodetický informační systém).

Simona Bonková



-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]On
Behalf Of Jiri Hurab
Sent: Tuesday, November 18, 2003 3:33 PM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: RE: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape,Maly pocet prispevku v
teto konferenci


> A co se týče formy NEPOUŽÍVÁME rastry!!
> pokud nejde o ortofoto :-) Používáme převedené DKM nebo KM-D
> na což máme ČUZaKem atestovaný skener!

        Omluvte me, ale Vasi argumentaci nerozumim. Pokud pouzivat DKM
nebo KM-D a nepouzivate rastry, na co potrebujete skener? A jeste
atestovany CUZK.
        Jinak sahova mapa naskenovana presnym skenerem a dobre
transformovana muze byt stejne tak dobra jako KM-D. A pri lokalnim
prizpusobeni mozna i lepsi. I kdyz pojem "lepsi" muze mit mnoho vyznamu.

              Jiri Hurab

> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz
> [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Ing. Simona Bonková
> Sent: Tuesday, November 18, 2003 3:04 PM
> To: Katastr nemovitosti
> Subject: RE: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape,Maly pocet
> prispevku v teto konferenci
>
>
> ad:
>
> - Lidi jako paní (slečna?) Bonková, kteří mají mapu KN jako
> "obrázek" by se bez toho mohli obejít. Na to stačí
> naskenovat, příp. zvektorizovat mapu, výměry mohou být z
> databáze a ne z plochy. Koneckonců, kde není digitální
> podklad, to tak stejně musí udělat.
>
>
> Milý pane Novosade,
>
> možná byste mohl navštívit naše pracoviště abyste pochopil
> rozdíly mezi pojmy OBRÁZEK a ATRIBUT. Já nemám katastrální
> mapu jako obrázek nýbrž jako atribut, vzhledem k
> majetkoprávním vztahům zákazníka. Víte CO znamená
> GIS(GEOGRAFICKÝ INFORMAČNÍ SYSTÉM)?? To už není na kafe dole
> v Lastradě, ale na osobní kontakt u nás ve firmě. Já bych si
> nedovolila posuzovat náplň ani kvalitu Vaší práce, protože
> otrevřeně přiznávám, že o ní mám jen zběžné představy a z
> geodezie pouze základní vysokoškolskou zkoušku. Myslíte, že
> můžete pozuzovat mou práci, bez toho abyste se sní alespoň
> částečně seznámil?? A co se týče formy NEPOUŽÍVÁME rastry!!
> pokud nejde o ortofoto :-) Používáme převedené DKM nebo KM-D
> na což máme ČUZaKem atestovaný skener!
>
> Otevřeně přiznávám, že Vaše zkratkovité a laické hodnocení
> naší práce (kde jste zapoměl zohlednit mj. i účel) se mě
> dotklo pracovně i osobně. Opět Vás zvu do Digisu.
>
> Simona Bonková
>
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
> --
> Příchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 7.0.197 / Virová báze: 261.1.0 - datum vydání: 14.11.2003
>
>


_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr