Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape, Maly pocet prispevku v teto konferenci

[<vhejda AT centrum.cz>]

----- Original Message -----
From: "Miroslav Novosad" <mirnov AT atlas.cz>
To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
Sent: Friday, November 14, 2003 1:37 PM
Subject: Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape, Maly pocet prispevku v teto
konferenci


> Přitom všichni znají pořekaldo a práci kvapné, málo platné. Šetřit se
> musí, ať to stojí, co to stojí.
Potíž vidím v nedostatku financí i lidí. Přepracování kat. map je přece jen
finančně i personálně méně náročné než nové mapování s celým koloběhem
místního šetření, podrobného měření, zpracování, námitkového řízení atd. až
po vyhlášení platnosti operátu. Na nějaké celoplošné mapování náš stát se
stále rostoucím státním dluhem mít asi hned tak nebude. Takže přepracování
se všemi nedostatky z různých variant plynoucími, i se všemi slepými
uličkami.

> Stejně tak katastr. Někdo vymyslel ptákovinu jménem KM-D nebo se
> zdigitalizovaly papíry a náčrty se (pro jistotu) zahodily

Proboha, to se přece nestalo, z čeho bychom vytyčovali. Mapa je mapa,
skutečnost a geometrické plány a celá dokumentace je věc druhá. Jde spíše o
to, aby ten obrázek, ke kterému se mapa někdy blíží se nestala fetišem,
pokud jsou v ní známé nesrovnalosti, naštěstí jen někde, ale pak to stojí za
to. Tam by to chtělo nějaké speciální zacházení, snad například povolit
opravy zákresu bez oprav výměr, i když to povede k nesouladu mezi SPI a
grafickým znázorněním (stále mluvím o těch 70 % s 1:2880. Ať už to bude v
Gusterbergu nebo v S-JTSK 20. třídy přesnosti, dnes K.K.

> odpovědnost žádná. Kdy půjde někdo podobné úlety sedět?

Kdybyste byl Vy s velmi omezeným měšcem pánem katastru, co byste asi hasil
nejdříve - tlak na běžný chod katastru, nebo byste přestal vydávat výpisy a
všechny od okének vyhnal mapovat ?

> Kdyby někdo na začátku myslel selským rozumem, mohly se dát (dnes již
prošustrované)
> peníze na nové mapování a mohl být pokoj. Bylo by toho asi míň, ale bylo
> by to dobře!

Na to se současnou státní kasou zapomeňte, to je nereálné. Špidla nedá,
nemá.

> Proč a kam se tak kvaltuje?

Čas nečeká a udržet chod katastru alespoň na takové úrovni jako dnes je
priorita. Spíše aby těch slepých uliček nebylo mnoho.

> výměry mohou být z databáze a ne z plochy.

S tím bych souhlasil a výměry bych povolil opravit skutečně až po vytyčení
celého obvodu i s vědomím nesouladu výměry a zobrazení parcely. Poměrně dost
zlé krve mezi vlastníky dělá i oprava výměr po přepracování map bez měření,
jen z důvodu aby byl soulad viz výše.

> - Obyčení lidi tomu nerozumí.

Na to bych nespoléhal, jsou zákazníci, kteří si kontrolují výměru přes
počítání čtverečků na průsvitce z milimetrového papíru.

> - Geodeti se na takové podklady stejně nemohou spolehnout, tak vo co go?

Spíše aby nevytyčovali z mapy pokud mají přesnější podklad (g. plány,
náčrty), jak se často děje.

A prohlédněte si někde tu Instrukci A a B. Chtěl bych se někdy vrátit do
těch dob.

Zdraví V. Hejda
http://www.volny.cz/regeo/



---
avast! Antivirus: Odchozi zprava cista.
Virova databaze (VPS): 11.11.2003
Testovano: 14.11.2003 22:14:41
avast! (c) copyright 2000-2003 ALWIL Software.
http://www.avast.com