katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: "Jiri Hurab" <jiri.hurab AT gcz.cz>
- To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?
- Date: Tue, 11 Nov 2003 07:10:17 +0100
- Importance: Normal
- List-archive: <http://web.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
- Organization: Geodezie CZ s.r.o.
Nenapsal jste v jakem KU merite, pak by se to dalo vysvetlit lepe.
Ale na 99% se jedna o KU s fotogrammetricky zhotovenou THM nebo ZMVM.
Tam jsou takovehle pripady bezne i v pripadech, kdy podle RES jsou body
urcene ve 3. tr presnosti.
Resili jsme pred nejakou dobou temer identicky problem. Jedinou cestou
ven byla oprava chybneho geometrickeho a polohoveho urceni vlastnicke
hranice.
To, ze v miste existuje DKM, NAPROSTO nic nevypovida o presnosti
podrobnych bodu. Na to je nesmirne dulezite neustale myslet. DKM znamena
jen a pouze jinou formu papirove mapy.
Uprimnou soustrast,
Jiri Hurab
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz
> [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Miroslav Novosad
> Sent: Tuesday, November 11, 2003 1:54 AM
> To: Katastr- konference
> Subject: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?
>
>
> Dobrý den,
>
> dlouho jsem se neptal:-)
>
> Máme za úkol vytyčit parcelu a oddělit kus pro RD. Dostali
> jsme z katastru DKM a málem jsem začal věřit, že by konečně
> nebyl nějaký problém. Ze dvou stran baráky, z dalších stran
> trigas a zajišťovák, oba ~ 1 m od hranice. Bláhově jsem
> předpokládal, že si stoupnu na jeden, zorientuji na druhý,
> ověřím nějaké rohy a už valím mezníky. Chyba lávky... Mezi
> šutrama je 6 mm, ale 1. roh 67 minut, 2. 38 minut, další 18,
> 40... v délkách od 30cm do 1 metru. Takže jsme poměřili, co
> bylo vidět a PC vyšlo najevo, že šutry jsou o 1,2 jinak, než okolí.
>
> Jak je toto možné, kdo dopustí (a jak vzniká) takové zvěrstvo?
>
> Jsem zvyklý na mm u OK, když ploty při GP sedí na 20 cm, už
> se mi to nelíbí, odchylky ve 2.88 jsem dodnes nestrávil, ale
> je to papír-budiž, ovšem 1,2 m rozdíly v DKM, to je trochu
> silné kafe i na katastr nebo se pletu?
>
>
>
> Miroslav Novosad
> mirnov AT atlas.cz
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
> --
> Příchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 7.0.197 / Virová báze: 260.2.9 - datum vydání: 6.11.2003
>
>
- [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Miroslav Novosad, 11/11/2003
- RE: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Jiri Hurab, 11/11/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Miroslav Novosad, 11/12/2003
- RE: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Jiri Hurab, 11/12/2003
- RE: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Milan Talich, 11/12/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Miroslav Novosad, 11/14/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, vhejda, 11/14/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Milan Talich, 11/14/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, vhejda, 11/14/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Miroslav Novosad, 11/14/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Geop Petr Plichta, 11/14/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Miroslav Novosad, 11/14/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, vhejda, 11/14/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Miroslav Novosad, 11/14/2003
- RE: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Milan Talich, 11/12/2003
- RE: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Jiri Hurab, 11/12/2003
- Re: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Miroslav Novosad, 11/12/2003
- RE: [Katastr] Dvoji JTSK v jedne mape?, Jiri Hurab, 11/11/2003
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.