Skip to Content.
Sympa Menu

ekodum - RE: [Ekodum] (no subject)

ekodum AT fsv.cvut.cz

Předmět: Ekologické stavebnictví

List archive

RE: [Ekodum] (no subject)


Chronological Podle vláken 
  • From: "Cerovsky, Stanislav \(extern\)" <ext.Stanislav.Cerovsky AT skoda-auto.cz>
  • To: <mmizur AT volny.cz>, Ekologické stavebnictví <ekodum AT fsv.cvut.cz>
  • Cc:
  • Subject: RE: [Ekodum] (no subject)
  • Date: Tue, 16 Jan 2007 11:40:49 +0100
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
  • List-id: Ekologické stavebnictví <ekodum.fsv.cvut.cz>

Dobrý den,

přehřívání obytné místosti, ve které je (v mém případě) umístěn krb, jsem se
velmi obával a vedl o této problematice na Ekodomu obsáhlou diskuzi. Z té
nakonec vyplynulo opatření, které spočívalo v umístění sání cirkulačního
okruhu vzduchotechniky do blízkosti tepelného zdroje a distribuce
vznikajícího tepla do celého domu.

V praxi se však ukázalo, že akumulace domu je tak velká (obvodové stěny jsou
z vápenopískových cihel o síle 29 cm, příčky o síle 11 cm, izolace minerální
vlnou 20 cm), že tento problém VŮBEC nenastává. Vzduchotechniku přitom zatím
nemám uvedenou do provozu.

Jinak vlastnostmi domu, tedy akumulací, jsem nadšen. Na druhou stranu je
nutné uvést, že takovýto dům je zcela nepoužitelný jako víkendová chalupa,
protože jej není možné z vychladlého stavu během rozumné doby vytopit na
přijatelnou teplotu, což ovšem v mém případě nijak nevadí.

Podle mého názoru je tedy rozhodující, jakou schopnost akumulace má Vámi
zvolená skladba stěn.

S pozdravem
Stanislav Čeřovský

-----Original Message-----
From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Martin Mizur
Sent: Tuesday, January 16, 2007 11:01 AM
To: Ekologické stavebnictví
Subject: Re: [Ekodum] (no subject)

Dobrý den, ač nejsem odborník a zatím jsem žádný PD nepostavil, tak
vidím dva základní problémy takového záměru. Vzhledem k tomu, že PD
musí být maximálně těsný je potřeba zajistit pro topeniště sporáku
zvláštní přívod vzduchu. To by však nemusel být takový problém při
použití dvouotvorového komínu. Větším problémem se zdá být topný výkon
sporáku, především jeho "zbytkový" výkon v době roztápění a vyhasínání a
jeho nadbytečný výkon v době vaření. Pokud by dům byl skutečně pasivní,
pak by bylo možno na sporáku vařit pouze v největších mrazech. V
přechodných obdobích by bylo možno nadbytečné teplo jímat do zásobníku
TUV, ale v létě by to začal být obtížně řešitelný problém. V každém
případě by bylo nutné spočítat tepelné ztráty domu ve vztahu ke všem
pasivním ziskům vzhledem k venkovní a požadované vnitřní teplotě a ve
vztahu k topnému výkonu sporáku. Něco by mohla pomoci odstranit dobře
navržená vzduchotechnika a zvláště regulace pro obytnou kuchyň, ale pro
léto si to stejně nedovedu dost dobře představit.
Ing. Martin Mizur

Radovan Kult napsal(a):
> Dobrý den, čím víc informací mám tak se v nich stále hůře orientuji.
> Poradil by mi někdo, zda by bylo možno postavit jednopodlažní dům tak, že
> by obsahoval velkou obytnou kuchyni, kde by se dalo vařit na sporáku na
> dřevo a přilehlé místnosti by byly energeticky pasivní? Díky za rady
> Radovan Kult
>
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>
>
>

_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum





Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page