Re: [Ekodum] akumulace a izolace

["Vita Vydra" <vitavydra AT seznam.cz>]

> Mírná nevýhoda úplně lehkého interiéru se projeví v létě (...)
> Jinak je to věc dost podružná.

No nevím, asi mne nemine udělat si modýlek. Zatím jsem zkoušel jen
namodelovat snížení tepelných ztrát stěnou při pasivním využití sluneční
energie. Předpokládal jsem - pro jednoduchost  - sluneční zimní den, kdy
sluníčko  zvýší teplotu  v interieru +1 °C  (víc je asi těžko přijatelné) po
dobu čtyř hodin. Vyšlo mi zníšení tepelných ztrát stěnou o cca 30% při
porovnání stěny s akumulační vrstvou z vnitřní strany (~9 cm) a stěny bez
akumulace (sádrokarton + izolace). V obou případech R=6. Nebral jsem přitom
do úvahy další úspory jako snížení ztrát větráním, akumulaci v příčkách atp.
To mi nepřijde zanedbatelné. Zbývá jen dopočítat, kolik takových slunečných
dnů v roce je. Je ště větší efekt podle mne musí přinést překlenutí
krátkodobého ochlazení (jako je třeba teď). Přitom zřejmě platí, že čím
nižší ztráty dům má, tím je efekt výraznější. (V extrémním případě by mohlo
teplo naakumulované ve stěnách překlenou celou zimu, že...).
Negativně se akumulace projeví jen při noční otopné přestávce, akumulace
nepřipustí prakticky žádné snížení teploty a tím pádem žádné úspory na
topení. Který z těchto efektů je významnější??

>Tedy jednoduchý model -model vedení tepla a vlhkosti v konstrukci je WUFI -
volne prístupný
>taky MOIST a MOISTURE-EXPERT
WUFíka ted nemám nainstalovaného, ale pokud si to vybavuji, tak se sorpčním
teplem se v něm nepočítá, jen s kondenzačním. Dále není možné (ve freewarové
verzi) měnit kolísání vnitřní teploty a ani jej nějak napojit na model
zbytku domu (větrání, sluneční zisky atd.), tedy suma sumárum není příliš k
použití pro tyto bilance. Moist  a Moisture neznám. Díky za typy.
Vita Vydra