Skip to Content.
Sympa Menu

ekodum - Re: [Ekodum] akumulace a izolace

ekodum AT fsv.cvut.cz

Předmět: Ekologické stavebnictví

List archive

Re: [Ekodum] akumulace a izolace


Chronological Podle vláken 
  • From: Karel Zak <zakkr AT zf.jcu.cz>
  • To: Ekologicke stavebnictvi <ekodum AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: Re: [Ekodum] akumulace a izolace
  • Date: Mon, 31 May 2004 15:48:10 +0200
  • List-archive: <http://web.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
  • List-id: Ekologicke stavebnictvi <ekodum.fsv.cvut.cz>

On Mon, May 31, 2004 at 11:43:46AM +0200, EkoWATT Č. Budějovice wrote:
> Dovolim si reagovat na pár věcí:
>
> > Urcite bych si u akumulace polozil par otazek:
> >
> > - kde se vezme to akumulovane teplo? Jak velke je celorocne
> > zastoupeni zdroju tepla, ktere nic nestoji (napr. slunce do oken)?
> > Pokud je to zastoupeni velke neexistuje neco efektivnejsicho nez
> > okno (treba solar)?
> >
> Závisí na tom, jak si definujete efektivitu, ale okno dává obvykle nejlepší
> poměr výkon/cena. Kapalinové solární systémy jsou dražší a tedy dávají i

Jasne, ja jsem to napsal blbe -- presneji jsem mel napsat, ze solar ma
vetsi ucinnost. S ekonomikou veci je na tom rada solaru trosku hure a
ty co pracuji i v zime jsou asi uz jen o nadsenectvi.

> > - je akumulace do sten nejak ovladatelna a lze definovat kdy ma a
> > nema byt to naakumulovane teplo pouzito? Neexistuje lepsi rizena
> > moznost akumulace (do nadrzi s vodou)?
>
> Akumulace do stěn má tu výhodu, že je do značné míry samoregulační: čím je
> větší rozdíl teplot ve stěně a vzduchu v místnosti, tím rychleji stěna teplo
> odvádí (akumuluje do vlstní hmoty) resp. přivádí (vydává teplo třeba v
> noci). A "nic to nestojí".
> Můžete si ale pořídit stěnové vytápění, (trubky s vodou pod omítkou) které
> budou teplo podle požadavků regulace přivádět nebo odvádět (třeba do
> akumulační nádrže). Bude to dražší a složitější, ovšem komfortnější.

To pak nepotrebuji masiv steny, protoze akumulaci delam vodou.

> > Docela mne desi predstava masivniho domu kde podlahovka nejdrive ohreje
> > beton, pak par hodin steny "poziraji" drahocene teplo a kdyz uz je
> > pekne tak jdou obyvatele domu do postele, topeni se vypne a dum chladne
> > a chladne az do vecera nasledujiciho dne kdy se zase cpe teplo do
> > betonu podlah, steny vesele akumuluji a tak zase znova a znova kazdy
> > den...
>
> No, takhle to může fungovat, máte-li kotel na uhlí, kerý v noci nepracuje.
> To se dnes už moc nedělá, i uhelné kotle mohou mít automatické přikládání

Proc topit v noci pokud to teplo nepotrebuji? Neni to proto, aby mi dum
moc nevychladnul a ja pak druhy den pri zatopeni nebojoval se
setrovacnosti a akumulaci do studenych sten?

> paliva a výkon regulují podle potřeby. U malých zdrojů, jako jsou třeba
> interiérová komna na dřevo, se to dá řešit relativně malou akumulační
> nádrží.

Neni lepsi u kazdeho kotle (mimo el.) pokud ma pracovat v optimalne
delat akumulacni nadrz a na urovni kotle ovladat jen zapnuto/vypnuto?

> Pokud bydlíte v domě nepřetržitě, pak se můžete docela dobře obejít i bez
> akumulace, s dostatečně pružným vytápěcím systémem může být i lehká stavba
> komfortní.

Ja mylim, ze i u lehle a vsak perfektne izolovane stavby to bude
stejne. Na misto akumulace proste zajistit aby tam teplo zustalo.

> Nicméně postavit lehký pasivní dům bude asi mnohem obtížnější a dražší, než
> s použitím těžkých konstrukcí.

Proc?

Karel

--
Karel Zak <zakkr AT zf.jcu.cz>
http://home.zf.jcu.cz/~zakkr/




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page