[Ekodum] stavba lehká nebo masivní?

[Pael <ppleva AT cbox.cz>]

Mírná nevýhoda úplně lehkého interiéru se projeví v létě (...)
> Jinak je to věc dost podružná.

Pokud jde o nulový dům s minimálními ztrátami a samozřejmě rekukperačním zařízením, tam nemá masivní 
stavba tu výhodu, že by ušetřila energii. Pokud má pokojová tepota kolísat kolem 22 stupňů, potom by 
akumulace na zimu znamenala zvýšení teploty a neobyvatelnost na podzim, kdyby množství akumulovaného 
tepla bylo největší.
Negativně se může projevit v noci, pokud necháme v ložnici během dne etevřeny dveře do celého bytu, 
bude v ní v noci horko.
Naopak na podzim a na jaře, při kolísání vnější teploty, bude mírnit kolísání tepot uvnitř bez 
nutnosti nahrazení těch ztrát, které utečou při rekuperaci.
V létě se mi zdá masivní stavba výhodnější, protože zase bude mírnit kolísání vnějších teplot noc/den, 
popřípaě kolísání venkovních teplot teplý týden/studený týden.
V lehké stavbě musí zákonitě vnější vzrůst teplot při vcházení a vycházení, svitu slunce dovnitř a 
větrání kolísat teplota uvnitř rychleji. Pokud bude "celá lehká", stačí trochu tepla ohřát celou stavbu...
Pro představu: extrémem je skalní jeskyně se skoro nekonečnou a pomalou akumulací, ze stran dokonale 
izolovaná, v zimě teplo, v létě zima.
Hezký den.