Re: [Ekodum] akumulace a izolace

["EkoWATT Č. Budějovice" <ekowatt AT cmail.cz>]

----- Original Message -----
From: "Karel Zak" <zakkr AT zf.jcu.cz>
To: "Ekologicke stavebnictvi" <ekodum AT fsv.cvut.cz>
Sent: Monday, May 31, 2004 3:48 PM
Subject: Re: [Ekodum] akumulace a izolace


> On Mon, May 31, 2004 at 11:43:46AM +0200, EkoWATT Č. Budějovice wrote:
> > Dovolim si reagovat na pár věcí:
> >
>>
> > >  - je akumulace do sten nejak ovladatelna a lze definovat kdy ma a
> > >    nema byt to naakumulovane teplo pouzito? Neexistuje lepsi rizena
> > >    moznost akumulace (do nadrzi s vodou)?
> >
> > Akumulace do stěn má tu výhodu, že je do značné míry samoregulační: čím
je
> > větší rozdíl teplot ve stěně a vzduchu v místnosti, tím rychleji stěna
teplo
> > odvádí (akumuluje do vlstní hmoty) resp. přivádí (vydává teplo třeba v
> > noci). A "nic to nestojí".
> > Můžete si ale pořídit stěnové vytápění, (trubky s vodou pod omítkou)
které
> > budou teplo podle požadavků regulace přivádět nebo odvádět (třeba do
> > akumulační nádrže). Bude to dražší a složitější, ovšem komfortnější.
>
>  To pak nepotrebuji masiv steny, protoze akumulaci delam vodou.

ano, ale myslim ze lehka stena + stenove topecní/chlazeni bude drazsi nez
cihlova (betonova....) investicne i provozne
>
> > >  Docela mne desi predstava masivniho domu kde podlahovka nejdrive
ohreje
> > >  beton, pak  par hodin  steny "poziraji"  drahocene teplo  a kdyz  uz
je
> > >  pekne tak jdou obyvatele domu do postele, topeni se vypne a dum
chladne
> > >  a  chladne az  do vecera  nasledujiciho dne  kdy se  zase cpe  teplo
do
> > >  betonu podlah,  steny vesele akumuluji a  tak zase znova a  znova
kazdy
> > >  den...
> >
> > No, takhle to může fungovat, máte-li kotel na uhlí, kerý v noci
nepracuje.
> > To se dnes už moc nedělá, i uhelné kotle mohou mít automatické
přikládání
>
>  Proc topit v noci pokud to teplo nepotrebuji? Neni to proto, aby mi dum
>  moc  nevychladnul  a  ja  pak  druhy  den  pri  zatopeni  nebojoval  se
>  setrovacnosti a akumulaci do studenych sten?
>
> > paliva a výkon regulují podle potřeby. U malých zdrojů, jako jsou třeba
> > interiérová komna na dřevo, se to dá řešit relativně malou akumulační
> > nádrží.
>
>  Neni lepsi u kazdeho kotle (mimo el.) pokud ma pracovat v optimalne
>  delat akumulacni nadrz a na urovni kotle ovladat jen zapnuto/vypnuto?
>
> > Pokud bydlíte v domě nepřetržitě, pak se můžete docela  dobře obejít i
bez
> > akumulace, s dostatečně pružným vytápěcím systémem může být i lehká
stavba
> > komfortní.
>
>  Ja  mylim, ze  i u  lehle  a vsak  perfektne izolovane  stavby to  bude
>  stejne. Na misto akumulace proste zajistit aby tam teplo zustalo.

Musite nejak pokryt i behem zimni noci ztraty tepla (hlavne pres prosklene
plochy) a ztraty vetranim, na to vam metabolicke teplo nebude stacit, pokud
tedy nemate hodne pocetnou rodinu :-) nebo hodne velke domaci mazlicky,
treba kravu :-))


> > Nicméně postavit lehký pasivní dům bude asi mnohem obtížnější a dražší,
než
> > s použitím těžkých konstrukcí.

Nikterak jsem to nepocital, ale v lehkem dome musite nejak inteligentne
nalozit jak se ztratami (velmi pruzne topeni s kvalitni regulaci) tak se
zisky (rizene vetrani, pripadne inteligentni okenni zaluzie a podobne). To
se mi zda byt drazsi, hlavne provozne. Mym idealem je blbuvzdorna budova,
ktera bude fungovat bez ohledu na to, zda ji obyva inteligentni a technicky
zdatny energeticky nadsenec, nebo osmdesatileta teticka, ktera zvladne
akorat otocit termostatem doprava, kdyz se ji zda chladno. Proto se mi vic
libi tezka konstrukce, jejiz hmota a proskleni je optimalizovane tak, aby to
vetsinu roku fungovalo samo. Je to ovsem taky otazka gusta, proti kteremu
neni zadny disputat.

Karel Srdecny
>
>  Proc?
>
>     Karel
>
> --
>  Karel Zak  <zakkr AT zf.jcu.cz>
>  http://home.zf.jcu.cz/~zakkr/
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>