Re: [Ekodum] Vzduchotechnika

[Jan Pisacka <ekodumjp AT scyla.ipp.cas.cz>]

Bronislav Vašíček wrote:

> Ale co se týče baráčků líbí se mi že si normální lidi nestaví hrady jako
> někteří u nás ale normální malý nepodsklepený domky. Můj spolupracovník co
> vydělává asi 10x víc než já má barák za 120 000 dolarů a když jsme se trošku
> podivoval že mám jen 3+1 měl moc správný názor. "Barák stavím na 50 let "
> pak ať ho mladí protopí v kamnech a postaví si svůj podle svých představ. 

Hrady většina nestaví, to je pravda. Ovšem domek 3+1 má nejspíš 3 ložnice. 
Obývák a kuchyně jsou samozřejmost a neuvádí se. Takže podle našich zvyklostí 
je to spíš 4+1.

V jednom takovém domečku jsem bydlel vloni 4 měsíce na Long Islandu, NY. Domek 
sice nebyl podsklepený, ale podlaha přízemí byla cca 60 cm pod zemí. Tepelné 
izolace mizivé, v létě se v patře bez klimatizace dalo těžko přežít. V zimě 
jsem tam už nebyl, ale ostatní ano - zima jak v Rusku. Ušetří sice za izolace, 
ale plýtvají plynem a elektřinou - v zimě za topení a v létě za chlazení. Na 
kole jsem projel celé okolí a ty domky se navzájem moc nelišily, byly na tom 
nejspíš podobně i s tepelnými ztrátami.

Oni staví tradičně ze dřeva, cokoliv jiného tam prý je mnohonásobně dražší. 
Ale s ekologií to často nemá mnoho společného. Celý dům natřou smradlavými 
barvami (protápění v kamnech po 50 letech bude jistě úžasný zážitek) a před 
domem si nechají vyasfaltovat přistávací plochu nejméně pro dvě obludy. 
Výjimky samozřejmě potvrzují pravidlo.

> U nás je trend 6(a více) +1 (a více) beton, železo, beton (mimo nás ekodomisty
> samozřejmě)a potomci nás budou za beton proklínat. 

To jsou spíš výjimky, reprezentantů podnikatelského baroka je omezené 
množství.

> Papundelku, dřevu a zejména slámě zdar. To se bude přestavovat. Podestelu
> kozenku, udělám nový ovor (nebo příčku), děcka mi to omítnou, žena namaluje
> a jeden dál.
> Broněk Vašíček.

Papundeklu po zážitcích z USA nefandím. Ale slámě ve funkci tepelné izolace 
ano. Vnitřek domu bych ale měl rád z tradičních materiálů - něco cihel, třeba 
i z nepálené hlíny, možná i nějaký ten kámen, tedy pokud nebude svítit ;-).

Honza Písačka

> -----Original Message-----
> From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz]On
> Behalf Of Tomáš Nevřela
> Sent: Friday, June 20, 2003 3:08 PM
> To: Ekologicke stavebnictvi
> Subject: Re: [Ekodum] Vzduchotechnika
>
>
> Ameriku bych nechal Amerikou. Na tohle jsou strašní burani.
> ----- Original Message -----
> From: Vita Vydra <vydra AT fsv.cvut.cz>
> To: Ekologicke stavebnictvi <ekodum AT fsv.cvut.cz>
> Sent: Friday, June 20, 2003 2:23 PM
> Subject: Re: [Ekodum] Vzduchotechnika
>
>
>
> > > musí být jeho vzduchodechnika navržena bez možnosti cirkulace (části)
> >
> > vnitřního vzduchu. To se běžně nedělá.
> >
> > U kamaráda lékaře v USA jsem sondoval jaké mají u nich zdravotní
> > problémy vyvolané teplovzdušným vytápěním (tam se používá již
> > dlouho) -
> > tvrdil mi. že v domku ve kterém bydlí žádná recirkulace  není. Veškerý
> > vzduch určený k vytápění se prý nasává zvenčí, bez recirkulace i
> > rekuperace. Amerika, holt.
> >
> > Vita Vydra
> > http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: EkoWATT Č. Budějovice <ekowatt AT cmail.cz>
> > To: 'Ekologicke stavebnictvi' <ekodum AT fsv.cvut.cz>
> > Sent: Friday, June 20, 2003 9:13 PM
> > Subject: RE: [Ekodum] Vzduchotechnika
> >
> >
> > Pokud je někdo na pachy hodně citlivý, musí být jeho vzduchodechnika
> > navržena bez možnosti cirkulace (části) vnitřního vzduchu. To se běžně
> > nedělá. Mimo jiné to zvyšuje spotřebu. Pokud totiž nechám cirkulovat
> > vzduch  mezi osluněnou a severní místností, můžu líp využít teplo, než
> > když vzduch z jižní místnosti ohřátý sluníčkem (a třeba znečištěný
> > kuřákem) proženu přes rekuperátor.
> >
> > Karel Srdečný