[Ekodum] Vzduchotechnika bylo: TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA

["Vita Vydra" <vydra AT fsv.cvut.cz>]

>Nevýhoda: i malý pokojík s oknem na sever využívá celé kubatury domu,
teplota
>i složení vzduchu v něm odpovídá teplotě a složení vzduchu v celém
domě
>(pokojík obývá osoba milující luštěniny).
>Jsou ještě nějaké zásadnější zápory?

Tohle jako problém nevídím. Nos vnímá jen změny koncentarcí pachů,
trvale rovnoměrně rozptýlený luštěninový odér nikdo za chvíli vnímat
nebude :)).
Ale vážně:
1) pachy se rychle šíří i v bytě bez vzduchotechniky
2) pokud se o problému ví v době projektu, dá se to dobře šešit .
Vzduch z místností, kde jsou zdroje pachu a vlhkosti  (jako záchod,
koupelna, kuchyňská digestoř, případně kuřácký či luštěninový pokoj)
se nevrací do oběhu, ale přes rekuperátor jde ven. Je to výrazně
lepší než bez vzduchotechniky.

Jako relativní problémy vidím

1) hygienu. Filtrace vzduchu ve vzduchotechnice jeho kvalitu rozhodně
zvyšuje, ale není to blbovzdorné. Vzduchotechnika a zejména filtry se
musí pravidelně čistit, pokud se to nedělá je to ráj pro roztoče. Čili
přesně jak píšeš nevýhoda která je vlasně výhodou. Úplně totéž jako
při vysávání. Pokud se vysavač s ještě ne zcela zaplněným sáčkem dá do
komory a zapne se  znovu za týden, je asi horší, než kdybyse vůbec
nevysávalo... Vypadá to triviálně, ale zeptej se v kterékoliv firmě,
která dělá vzduchotechniku, v jakém stavu stará vzduchotechnika
většinou je.

2)akustiku Záleží na projektu. Jakékoliv propojení místností
(vzduchotechnika bez tlumičů, štěrbiny pode dveřmi aj. zhoršují
akustickou pohodu)

3) poměrně vysoká spotřeba elektrické energie pro ventilátory (el.
energie je víc než teplo, viz původní diskuse o TČ)

4) již zmíněná absence radiačního tepla (to je problém jak se zdá
velmi subjektivní) a méně poněkud  příznívé rozložení teploty (tepleji
u stropu)




Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/