ekodum AT fsv.cvut.cz
Předmět: Ekologické stavebnictví
List archive
- From: "Ing. Maria Necidova" <m.necidova AT gremis.cz>
- To: "Ekologicke stavebnictvi" <ekodum AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Ekodum] Napřed musí lidé chtít ..
- Date: Wed, 25 Jun 2003 09:58:29 +0200
- List-archive: <http://web.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
- List-id: Ekologicke stavebnictvi <ekodum.fsv.cvut.cz>
"kdyľ budou - jako v Rakousku či NSR - zavedeny
přísnějąí normy pro tepelnou bilanci novostaveb, podřídí se "normálos" při
stavbě domu bez řečí"
"normálos" se podřídí jen v tom případě,
kdy kvalifikované odbory výstavby budou důsledně vyľadovat (a
také sankcionovat) splnění zákonů a vyhláąek platných pro výstavbu !!!
Novostavby tvoří malé procento a proto je potřebné zabývat se také stávající
výstavbou.
----- Original Message -----
From:
Jiří Vodička
To: Ekologicke
stavebnictvi
Sent: Tuesday, June 24, 2003 8:33
PM
Subject: Re: [Ekodum] Napřed musí lidé
chtít ..
Samozřejmě budou vľdy existovat oba dva typy
konzumentů:
- fundamentálos (chytřejąí, nebo lépe řečeno
rozumnějąí) kteří duąevně dokáľí odolat teroru vąudypřítomné reklamy a
také svého okolí a budou schopni a ochotni regulovat své chování, tím i svou
spotřebu a budou tím pádem testovat nové slibné postupy atp. ( kdyľ hodně tak
< 1% populace)
- normálos, kteří se budou starat výhradně o
svůj pupík a budou dosaľitelní vľdy pouze přes 2 kanály: peněľenku a módu
(=nevybočování z řady) (99% a více populace).
Z toho vyplývají, myslím, jasně dva směry,
kterými se musí propagace udrľitelné spotřeby ubírat, ale současně i
pořadí důleľitosti:
a) pro "normálos" vyvíjet navenek
jednoduchá řeąení, pokud moľno s nulovou interakcí s nimi, která implicitně
znamenají zlepąení (příklad: kdyľ bude 50% el. energie pocházet z
obnovitelných zdrojů bude to "normálos" jedno; kdyľ budou - jako v Rakousku či
NSR - zavedeny přísnějąí normy pro tepelnou bilanci novostaveb, podřídí se
"normálos" při stavbě domu bez řečí; kdyľ budou v obchodech vytlačeny chemicky
oąetřené potraviny potravinami z eko-farem (i např. díky dotacím), bude je
"normálos" kupovat). Jakmile dáte normálos ale k výběru mezi rajčetem s
pesticidy za 18,- Kč a rajčetem z ekostatku za 18,50, vybere si intuitivně
vľdy to první. Jemu to prostě tak myslí. Celkové omezení ekologicky
neľádoucí spotřeby je u normálos dle
mého soudu moľné pouze z makrohlediska, tzn. postupným (pozor normálos jsou
valnou větąinou voličů!) přenastavením cenových hladin vstupů a masivním
přerozdělením zisků (daň z vyuľívání ľivotního prostředí, umělé zdraľení
fosilních paliv, povinnost recyklovat opotřebované výrobky, atp.) a paralelní
nabídkou na obsluhu a angaľovanost jednoduchých řeąení.
b) pro "fundamentálos" vyvíjet modelová řeąení,
kde do invence jde mnohdy více energie neľ do realizace - tady mohou časem
vykrystalizovat zajímavá řeąení pro typ a), verifikují se některé předpoklady,
které mohou v případě osvícených byrokracií přecházet do zákonů a vyhláąek,
atp. Fundamentálos bude rád kaľdý den přepínat knoflíky podle
intenzity slunečních paprsků, jen kdyľ mu to bude
fungovat.
Můj názor je, ľe pakliľe má mít nějaké řeąení
opravdu měřitelný dopad na naąe ľivotní prostředí,
MUSÍ se jednat o řeąení typu a). Řeąení b) jsou intelektuálně
nesmírně zajímavá a jako předstupeň potřebná, na řeąení naąich probíhajících
ekologických katastrof ale nemají nejmenąí vliv.
Jiří Vodička
----- Original Message -----
From: "Jan Čáp" <capjan AT ekolog.cz>
To: "Ekologicke stavebnictvi" <ekodum AT fsv.cvut.cz>
Sent: Sunday, June 22, 2003 7:11 AM
Subject: [Ekodum] Napřed musí lidé chtít
. aby se její realizace aktivně účastnili (pak stačí relativně skromná technika/technologie), nebo jim dodat hotové řeąení podle hesla "nemusíte vědět jak věci fungují". I tady v Ekodomu se u kaľdého obąírněji diskutovaného problému najdou zastánci obou přístupů - např. z poslední doby: ".. osobně preferuju, aby dům byl navrľen blbuvzdorně, tj. aby se uľivatel nemusel celkem o noc starat a přitom byla spotřeba na co nejniľąí úrovni." Karel Srdečný ".. JA JSEM BYL VZDY PROTI TOMU ABY SE TO DAVALO NEKOMU, KDO SI TO NEPREJE. BEZ VZTAHU NEJSOU VYSLEDKY!" Aleą Brotánek Jsem přesvědčen, ľe bez aktivní účasti spotřebitele je udrľitelná spotřeba (resp. směřování k ní) nerealizovatelná. Problém totiľ netkví tolik v technologii zajistujici konzum, jako v nenasytnosti a nezodpovednosti konzumentu. Navic reseni typu "kupujte setrnejsi/ekoproznivejsi vyrobky" jsou silne kontraproduktivni, protoze v proncipu nic neresi, jen vyvolavaji ve spotrebiteli falesny pocit ze "uz jsem pro prostredi udelal dost". At zastavate kterykoliv z nazoru, napiste hlavni duvody, ktere Vas k tomu vedou. Dekuji. Honza Čáp _______________________________________________ Ekodum mailing list Ekodum AT fsv.cvut.cz http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
_______________________________________________ Ekodum mailing list Ekodum AT fsv.cvut.cz http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum |
- RE: [Ekodum] Vzduchotechnika, (continued)
- RE: [Ekodum] Vzduchotechnika, Bronislav Vašíček, 06/20/2003
- [Ekodum] Lehký levný domek, josef.machytka, 06/23/2003
- Re: [Ekodum] Vzduchotechnika, Jan Pisacka, 06/23/2003
- Re: [Ekodum] Vzduchotechnika, Aleš Brotánek, 06/22/2003
- [Ekodum] Napřed musí lidé chtít .., Jan Čáp, 06/22/2003
- RE: [Ekodum] Napřed musí lidé chtít .., EkoWATT Č. Budějovice, 06/23/2003
- Re: [Ekodum] Napřed musí lidé chtít .., Jan Čáp, 06/23/2003
- Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Tomáš Nevřela, 06/19/2003
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.