ekodum AT fsv.cvut.cz
Předmět: Ekologické stavebnictví
List archive
- From: Bronislav Bechník <bechnik.b AT fce.vutbr.cz>
- To: "Ekologicke stavebnictvi" <ekodum AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA
- Date: Wed, 18 Jun 2003 09:21:02 +0200
- List-archive: <http://web.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
- List-id: Ekologicke stavebnictvi <ekodum.fsv.cvut.cz>
ČSN EN ISO 7730
----- Original Message -----
From: EkoWATT Č. Budějovice <ekowatt AT cmail.cz>
To: 'Ekologicke stavebnictvi' <ekodum AT fsv.cvut.cz>
Sent: Tuesday, June 17, 2003 6:58 PM
Subject: RE: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA
> Trocha užitečné teorie:
>
> K pocitu tepelné pohody je nutno docílit tzv. výslednou teplotu okolo 16
> až 26 stupňů (podle fyzické aktivity člověka). Člověk (živý) jako teplé
> těleso sálá na všechna chladnější tělesa (a naopak), a současně je
> ohříván (event. ohřívá sám) okolním vzduchem. Výsledné teploty řekněme
> 20 °C můžeme docílit tak, že v místnosti, kde jsou stěny, strop a
> podlaha teplé cca 18°C (to je případ špatně izolovaného baráku)
> udržujeme teplotu vzduchu na 22°C (radiátorem či jakkoli jinak). Nebo
> zvýšíme teplotu třeba podlahy na 25°C, čímž zvýšíme průměrnou teplotu
> ploch, nak teré člověk sálá. Takže můžeme snížit teplotu vzduchu - v
> tom spočívá kouzlo úspornosti podlahovky.
> Úplně stejně tento princip funguje třeba u kachlových kamen, které
> zajistí tepelnou pohodu i ve venkovské chalupě s chladnými kamennými
> stěnami.
>
> Pozor: rozdíl teplot jednotlivých stěn v místnosti nesmí být moc velký,
> jinak tepelná pohoda nenastane. Příkladem může být noční ohníček: do
> tváře vám sálá silné teplo, ale zády sáláte do chladné noční oblohy. V
> baráku tohle může nastat, jsou-li v místnosti velké prosklené plochy s
> obyčejným zasklením.
> Povrch podlahy by neměl být vyšší než 25 °C ze zdravotních důvodů (v
> koupelně, na chodbách a všude tam, kde se člověk moc nezdržuje, může
> být až 35 °C).
>
> Situace je jistě ještě složitější - pocit tepelné pohody závisí i na
> proudění vzduchu (člověk ztrácí teplo i pocením, tj. odparem vody z
> kůže; potíte se pořád, jen když se potíte opravdu hodně, jsou na kůži
> vidět kapky potu). Navíc lidé jsou různé a v dostatečně velkém vzorku
> populace se vždycky najde někdo, komu nebudou vyhovovat podmínky, se
> kterými jsou ostatní spokojení.
>
> Karel Srdečný
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz] On
> Behalf Of Jan Pisacka
> Sent: Monday, June 16, 2003 8:10 AM
> To: Ekologicke stavebnictvi
> Subject: Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA
>
> Vita Vydra wrote:
> > Pocit pohody je u podlahovky z
> > valné části založen na radiačním teple z podlahy, vzduch tak může být
> > chladnější
>
> K tomu mám dotaz, protože mi chybí zkušenosti: jak výrazně vnímá člověk
> radiační teplo podlahy, uvnitř které je zdroj o teplotě nižší než
> 30st.C?
> Předpokládám, že stěny přitom mají povrchovou teplotu cca 20st.C. Ve
> špatně
> izolovaném rodinném domě mých rodičů vnímám radiační složku tepla
> radiátorů
> ústředního topení odhadem od 38st.C výše, i když sedím dost blízko.
> Nevím,
> jakou emisivitu mám já ve svých hadřících a jakou mají na béžovo natřené
>
> radiátory, ale pokud mají teplotu nižší než já, ohřívám nejspíš víc já
> je, než
> oni mne. Možná cítí větší pohodu, než já.
>
> >>U nizkoenergetickeho domu, ktery nejde udelat bez rekuperace, to
> >
> > znamena system navic.
> > 1) Pořídil jsem podlahovku (domodělo obytná kuchyň + předsíň a
> > koupelna) za 3000,-, napájí se vratnou vodou z radiátorů (nepochybně
> > by to šlo i vracečkou z ohřevu vzduchu) tedy žádné další čerpadlo,
> > regulace, prostě nic složitého a drahého.
>
> Ale vlastní práce také něco stojí, i když jsi to dělal jako koníčka.
> Minimálně
> jsi toho víc snědl!!!
>
> > Na rozdíl od teplovzduchu není zapotřebí akumulační nádrž, tedy zase
> > na druhou stranu nějaký systém odpadá.
>
> Teplovzduch v podobě malé krbové vložky přeci nepotřebuje žádnou nádrž!
>
> > Teplovzduch má velmi pravděpodobně
> > budoucnost, má však i své mouchy (některé jsou dočasné, protože se to
> > dosud pořádně neumí, některé jsou principiální).
>
> Některé jasné výhody mi připadají současně i jako značné nevýhody.
> Vezměme si
> třeba možnost prohánět veškerý vzduch všemi místnostmi. Samozřejmě tak
> pomalu,
> aby nevznikal průvan.
>
> Výhoda: i malý pokojík s oknem na sever využívá celé kubatury domu,
> teplota i
> složení vzduchu v něm odpovídá teplotě a složení vzduchu v celém domě.
>
> Nevýhoda: i malý pokojík s oknem na sever využívá celé kubatury domu,
> teplota
> i složení vzduchu v něm odpovídá teplotě a složení vzduchu v celém domě
> (pokojík obývá osoba milující luštěniny).
>
> Jsou ještě nějaké zásadnější zápory?
>
> Všechny zdraví Honza Písačka
>
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>
>
>
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
- Re: [Ekodum] soutěž Faktor udržitelnosti, (continued)
- Re: [Ekodum] soutěž Faktor udržitelnosti, Bronislav Bechník, 06/20/2003
- Re: [Ekodum] soutěž Faktor udržitelnosti, František Kurtin, 06/20/2003
- [Ekodum] Parametry slámy, František Kurtin, 06/20/2003
- Re: [Ekodum] Parametry slámy, Vita Vydra, 06/20/2003
- Re: [Ekodum] Parametry slámy, Jan Hollan, 06/20/2003
- [Ekodum] balík slámy naší mámy, Zdeněk Meisner, 06/21/2003
- Re: [Ekodum] balík slámy naší mámy, Aleš Brotánek, 06/22/2003
- Re: [Ekodum] balík slámy naší mámy, František Kurtin, 06/23/2003
- RE: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, EkoWATT Č. Budějovice, 06/17/2003
- Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Bronislav Bechník, 06/18/2003
- Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Vita Vydra, 06/17/2003
- [Ekodum] Vzduchotechnika bylo: TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Vita Vydra, 06/20/2003
- RE: [Ekodum] Vzduchotechnika, EkoWATT Č. Budějovice, 06/20/2003
- Re: [Ekodum] Vzduchotechnika, Vita Vydra, 06/20/2003
- Re: [Ekodum] Vzduchotechnika, Tomáš Nevřela, 06/20/2003
- RE: [Ekodum] Vzduchotechnika, Bronislav Vašíček, 06/20/2003
- [Ekodum] Lehký levný domek, josef.machytka, 06/23/2003
- Re: [Ekodum] Vzduchotechnika, Jan Pisacka, 06/23/2003
- Re: [Ekodum] Vzduchotechnika, Aleš Brotánek, 06/22/2003
- RE: [Ekodum] Vzduchotechnika, EkoWATT Č. Budějovice, 06/20/2003
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.