Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA

[Aleš Brotánek <abrotanek AT volny.cz>]

Kdyz snizite  lepsi izolaci ztraty a nebudete stavet system na -20°C(kolik
jich je a mate zalozni zdroj) a i kdyz pak topit nebudete, tak vam teplota
neklesne pod +17°C, tak  neni duvod nadrz na 2000 l, ale staci 1000 l
max.1500 l, pokud chcete delsi akumulaci.
AB
----- Original Message -----
From: "Tomáš Nevřela" <tnevrela AT spk.cz>
To: "Ekologicke stavebnictvi" <ekodum AT fsv.cvut.cz>
Sent: Friday, May 30, 2003 11:25 AM
Subject: Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA


> Už jsem psal, že jsem TČ zavrhl. V každém případě chci kachláky s
> teplovodním výměníkem. Teplý vzduch rozvede Duplex a zbytek se uloží do
> akumulačního zásobníku. Pouze nevím, jak velkou nádrž budu potřebovat. Při
> mých výpočtech to dělá 2000l na den. Potřebuji vodu teplou 55C.
> ----- Original Message -----
> From: Bronislav Vašíček <eletec AT d-net.cz>
> To: 'Ekologicke stavebnictvi' <ekodum AT fsv.cvut.cz>
> Sent: Friday, May 30, 2003 10:29 AM
> Subject: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA
>
>
> > Při těchto topných výkonech je TČ podle mě neekonomické a návratnost v
> > nedohlednu. Zvolte raději vytápění na dřevo se zásobníkem horké TUV.
> > Zatopíte 1x za pár dní a nabijete zásobník. Invesitce je za 30%
> investičních
> > nákladů vůči TČ a podobných (spíš nižších) provozních nákladů. A
vytápíte
> > opravdu ekologicky.
> > Broněk Vašíček.
> >
> > -----Original Message-----
> > From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz]On
> > Behalf Of _mars_
> > Sent: Friday, May 30, 2003 10:21 AM
> > To: Ekologicke stavebnictvi
> > Subject: Re: RE: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo
> >
> >
> > Stiebel Eltron má možná pro váš případ zajímavé zařízení
> > LWA 203/303..SOL, kde TČ využívá odpadního vzduchu a
> > topný výkon TČ je 1,5 nebo 2,1 kW s el. dohřevem pak max
> > 8,1 a 8,7 kW. Vše v jednom zařízení jako centrální větrací
> > přístroj.
> >
> > odkaz: http://www.stiebel-
> > eltron.cz/znacka/stiebel/doc/Stiebel_vetrani_projektovani.pdf
> >
> > S pozdravem Martin Šperl
> >
> >
> >
> > 30.5.2003 9:11:01, Gotz - Česká energetika
> > <gotz AT ceskaenergetika.com> wrote:
> >
> > >Myslím že je to NIBE, Stiebel Eltron, Viessman, snad i PZP
> > (ale, nevím
> > >jistě), SCHRAG atd. výběr je široký i v tom výkonu co
> > požadujete.
> > >
> > >-----Original Message-----
> > >From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:ekodum-
> > bounces AT fsv.cvut.cz] On
> > >Behalf Of Tomáš Nevřela
> > >Sent: Friday, May 30, 2003 9:00 AM
> > >To: Ekologicke stavebnictvi
> > >Subject: Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne
> > napadlo
> > >
> > >Efektivnost tepelného čerpadla mě nezajímá. To jsem
> > vzhledem k tepelným
> > >ztrátám domu 4kW zavrhl. Spíš bych potřeboval poradit
> > jestli použít
> > >akumulační zásobník nebo použít přímotopný kotel, který
> > bude krmit
> > >DUPLEX od
> > >firmy ATREA. O tepelným čerpadle bych uvažoval, kdyby
> > někdo vyráběl typ
> > >vzduch - vzduch s rozumným výkonem pro můj dům.
> > >----- Original Message -----
> > >From: Bronislav Bechník <bechnik.b AT fce.vutbr.cz>
> > >To: Ekologicke stavebnictvi <ekodum AT fsv.cvut.cz>
> > >Sent: Friday, May 30, 2003 7:46 AM
> > >Subject: Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne
> > napadlo
> > >
> > >
> > >> zajímá Vás efektivnost tepelného čerpadla,
> > >> nebo optimalizace tepelně technických vlastností stavby?
> > >> je dobré vědět, že jednotlivé SW pro výpočet tepelné
> > ztráty budov
> > >> se mohou ve výsledcích u běžných staveb lišit o +-20% i
> > více (citace z
> > >ČSN
> > >> EN 832)
> > >> k tomu přistupuje rozptyl odhadu energetických zisků...
> > >> je pravděpodobné, že u pasivní stavby bude chyba větší
> > než 100%
> > >> záleží na přesnosti klimatických dat, přesnosti popisu
> > stavby...
> > >> Bronislav Bechník
> > >>
> > >> ----- Original Message -----
> > >> From: Tomáš Nevřela
> > >> To: Ekologicke stavebnictvi
> > >> Sent: Thursday, May 29, 2003 6:04 PM
> > >> Subject: Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne
> > napadlo
> > >>
> > >>
> > >> Můžete uvést kontakt na koho se obrátit a kdo by byl
> > ochotný toto
> > >spočítat.
> > >> ----- Original Message -----
> > >> From: EkoWATT Č. Budějovice
> > >> To: 'Ekologicke stavebnictvi'
> > >> Sent: Friday, May 30, 2003 1:46 AM
> > >> Subject: RE: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne
> > napadlo
> > >>
> > >>
> > >> Jsem rád, že prosazujete přístup "nechám si spočítat, jak
> > by to
> > >dopadlo na
> > >> mém domě"  - to je asi jediné spolehlivé vodítko pro
> > rozhodnutí zda TČ
> > >do
> > >> konkrétního baráku ano nebo ne.
> > >>
> > >> K nápadu použít TČ pro skupinu domů: technicky to jistě
> > lze řešit, v
> > >praxi
> > >> narazíte na legislativní obtíže. Pokud chcete dodávat teplo
> > (nejen z
> > >TČ)
> > >do
> > >> cizích objektů, musíte se stát podnikatelem v energetice,
> > získat
> > >státní
> > >> autorizaci na výstvbu zdroje, prokázat odbornou kvalifikaci
> > atd. Když
> > >to
> > >> trochu přeženu, kromě povolení s nakládáním s
> > radioaktivním odpadem
> > >budete
> > >> potřebovat tolik papírů jako ředitel Temelína :-) Obávám
> > se, že tohle
> > >> leckoho odradí.
> > >>
> > >> Co se týče nápadu chladit vodu ve Vltavě, něco
> > podobného funguje už
> > >pár
> > >let
> > >> na nádrži Josefův Důl (poblíž Liberce), kde MVE pohání
> > TČ, které topí
> > >budovy
> > >> správe povodí (chladí vodu, která prosakuje hrází).
> > Obecně je v těchto
> > >> případech potíž s dopravou tepla od řeky k objektu -
> > někdy je prostě
> > >> levnější chladit třeba vzduch, byť s horší "účinností".
> > >>
> > >> Karel Srdečný
> > >>
> > >>
> > >> ----- Original Message -----
> > >> From: Zdeněk Meisner
> > >> To: meisner AT cmail.cz
> > >> Sent: Thursday, April 24, 2003 12:22 PM
> > >> Subject: TČ
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > ______________________________________________
> > _
> > >> Ekodum mailing list
> > >> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> > >> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > ______________________________________________
> > _
> > >> Ekodum mailing list
> > >> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> > >> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> > >>
> > >>
> > ______________________________________________
> > _
> > >> Ekodum mailing list
> > >> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> > >> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> > >>
> > >
> > >_____________________________________________
> > __
> > >Ekodum mailing list
> > >Ekodum AT fsv.cvut.cz
> > >http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> > >
> > >---
> > >Příchozí zpráva neobsahuje viry.
> > >Zkontrolováno antivirovým systémem AVG
> > (http://www.grisoft.cz).
> > >Verze: 6.0.483 / Virová báze: 279 - datum vydání:
> > 19.5.2003
> > >
> > >
> > >---
> > >Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> > >Zkontrolováno antivirovým systémem AVG
> > (http://www.grisoft.cz).
> > >Verze: 6.0.483 / Virová báze: 279 - datum vydání:
> > 19.5.2003
> > >
> > >
> > >
> > >_____________________________________________
> > __
> > >Ekodum mailing list
> > >Ekodum AT fsv.cvut.cz
> > >http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> > >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Ekodum mailing list
> > Ekodum AT fsv.cvut.cz
> > http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> >
> > _______________________________________________
> > Ekodum mailing list
> > Ekodum AT fsv.cvut.cz
> > http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> >
>
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>