RE: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo

[Gotz - Česká energetika <gotz AT ceskaenergetika.com>]

Myslím že je to NIBE, Stiebel Eltron, Viessman, snad i PZP (ale, nevím
jistě), SCHRAG atd. výběr je široký i v tom výkonu co požadujete. 

-----Original Message-----
From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Tomáš Nevřela
Sent: Friday, May 30, 2003 9:00 AM
To: Ekologicke stavebnictvi
Subject: Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo 

Efektivnost tepelného čerpadla mě nezajímá. To jsem vzhledem k tepelným
ztrátám domu 4kW zavrhl. Spíš bych potřeboval poradit jestli použít
akumulační zásobník nebo použít přímotopný kotel, který bude krmit
DUPLEX od
firmy ATREA. O tepelným čerpadle bych uvažoval, kdyby někdo vyráběl typ
vzduch - vzduch s rozumným výkonem pro můj dům.
----- Original Message -----
From: Bronislav Bechník <bechnik.b AT fce.vutbr.cz>
To: Ekologicke stavebnictvi <ekodum AT fsv.cvut.cz>
Sent: Friday, May 30, 2003 7:46 AM
Subject: Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo


> zajímá Vás efektivnost tepelného čerpadla,
> nebo optimalizace tepelně technických vlastností stavby?
> je dobré vědět, že jednotlivé SW pro výpočet tepelné ztráty budov
> se mohou ve výsledcích u běžných staveb lišit o +-20% i více (citace z
ČSN
> EN 832)
> k tomu přistupuje rozptyl odhadu energetických zisků...
> je pravděpodobné, že u pasivní stavby bude chyba větší než 100%
> záleží na přesnosti klimatických dat, přesnosti popisu stavby...
> Bronislav Bechník
>
> ----- Original Message -----
> From: Tomáš Nevřela
> To: Ekologicke stavebnictvi
> Sent: Thursday, May 29, 2003 6:04 PM
> Subject: Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo
>
>
> Můžete uvést kontakt na koho se obrátit a kdo by byl ochotný toto
spočítat.
> ----- Original Message -----
> From: EkoWATT Č. Budějovice
> To: 'Ekologicke stavebnictvi'
> Sent: Friday, May 30, 2003 1:46 AM
> Subject: RE: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo
>
>
> Jsem rád, že prosazujete přístup "nechám si spočítat, jak by to
dopadlo na
> mém domě"  - to je asi jediné spolehlivé vodítko pro rozhodnutí zda TČ
do
> konkrétního baráku ano nebo ne.
>
> K nápadu použít TČ pro skupinu domů: technicky to jistě lze řešit, v
praxi
> narazíte na legislativní obtíže. Pokud chcete dodávat teplo (nejen z
TČ)
do
> cizích objektů, musíte se stát podnikatelem v energetice, získat
státní
> autorizaci na výstvbu zdroje, prokázat odbornou kvalifikaci atd. Když
to
> trochu přeženu, kromě povolení s nakládáním s radioaktivním odpadem
budete
> potřebovat tolik papírů jako ředitel Temelína :-) Obávám se, že tohle
> leckoho odradí.
>
> Co se týče nápadu chladit vodu ve Vltavě, něco podobného funguje už
pár
let
> na nádrži Josefův Důl (poblíž Liberce), kde MVE pohání TČ, které topí
budovy
> správe povodí (chladí vodu, která prosakuje hrází). Obecně je v těchto
> případech potíž s dopravou tepla od řeky k objektu - někdy je prostě
> levnější chladit třeba vzduch, byť s horší "účinností".
>
> Karel Srdečný
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Zdeněk Meisner
> To: meisner AT cmail.cz
> Sent: Thursday, April 24, 2003 12:22 PM
> Subject: TČ
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>

_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum

---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.483 / Virová báze: 279 - datum vydání: 19.5.2003
 

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.483 / Virová báze: 279 - datum vydání: 19.5.2003