Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo

[Bronislav Bechník <bechnik.b AT fce.vutbr.cz>]

MARKUS 2,3 kW země-voda cca 100 000,-
+ cena výkopu pro zemní kolektor
(30m * 70 cm do hloubky 1,2 m)
----- Original Message -----
From: Tomáš Nevřela <tnevrela AT spk.cz>
To: Ekologicke stavebnictvi <ekodum AT fsv.cvut.cz>
Sent: Friday, May 30, 2003 9:39 AM
Subject: Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo


> No to je hezké, ale nikdo z nich nedělá telepné čerpadlo do 3kW.
> ----- Original Message -----
> From: Gotz - Česká energetika <gotz AT ceskaenergetika.com>
> To: 'Ekologicke stavebnictvi' <ekodum AT fsv.cvut.cz>
> Sent: Friday, May 30, 2003 9:11 AM
> Subject: RE: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo
>
>
> > Myslím že je to NIBE, Stiebel Eltron, Viessman, snad i PZP (ale, nevím
> > jistě), SCHRAG atd. výběr je široký i v tom výkonu co požadujete.
> >
> > -----Original Message-----
> > From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz] On
> > Behalf Of Tomáš Nevřela
> > Sent: Friday, May 30, 2003 9:00 AM
> > To: Ekologicke stavebnictvi
> > Subject: Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo
> >
> > Efektivnost tepelného čerpadla mě nezajímá. To jsem vzhledem k tepelným
> > ztrátám domu 4kW zavrhl. Spíš bych potřeboval poradit jestli použít
> > akumulační zásobník nebo použít přímotopný kotel, který bude krmit
> > DUPLEX od
> > firmy ATREA. O tepelným čerpadle bych uvažoval, kdyby někdo vyráběl typ
> > vzduch - vzduch s rozumným výkonem pro můj dům.
> > ----- Original Message -----
> > From: Bronislav Bechník <bechnik.b AT fce.vutbr.cz>
> > To: Ekologicke stavebnictvi <ekodum AT fsv.cvut.cz>
> > Sent: Friday, May 30, 2003 7:46 AM
> > Subject: Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo
> >
> >
> > > zajímá Vás efektivnost tepelného čerpadla,
> > > nebo optimalizace tepelně technických vlastností stavby?
> > > je dobré vědět, že jednotlivé SW pro výpočet tepelné ztráty budov
> > > se mohou ve výsledcích u běžných staveb lišit o +-20% i více (citace z
> > ČSN
> > > EN 832)
> > > k tomu přistupuje rozptyl odhadu energetických zisků...
> > > je pravděpodobné, že u pasivní stavby bude chyba větší než 100%
> > > záleží na přesnosti klimatických dat, přesnosti popisu stavby...
> > > Bronislav Bechník
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: Tomáš Nevřela
> > > To: Ekologicke stavebnictvi
> > > Sent: Thursday, May 29, 2003 6:04 PM
> > > Subject: Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo
> > >
> > >
> > > Můžete uvést kontakt na koho se obrátit a kdo by byl ochotný toto
> > spočítat.
> > > ----- Original Message -----
> > > From: EkoWATT Č. Budějovice
> > > To: 'Ekologicke stavebnictvi'
> > > Sent: Friday, May 30, 2003 1:46 AM
> > > Subject: RE: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo
> > >
> > >
> > > Jsem rád, že prosazujete přístup "nechám si spočítat, jak by to
> > dopadlo na
> > > mém domě"  - to je asi jediné spolehlivé vodítko pro rozhodnutí zda TČ
> > do
> > > konkrétního baráku ano nebo ne.
> > >
> > > K nápadu použít TČ pro skupinu domů: technicky to jistě lze řešit, v
> > praxi
> > > narazíte na legislativní obtíže. Pokud chcete dodávat teplo (nejen z
> > TČ)
> > do
> > > cizích objektů, musíte se stát podnikatelem v energetice, získat
> > státní
> > > autorizaci na výstvbu zdroje, prokázat odbornou kvalifikaci atd. Když
> > to
> > > trochu přeženu, kromě povolení s nakládáním s radioaktivním odpadem
> > budete
> > > potřebovat tolik papírů jako ředitel Temelína :-) Obávám se, že tohle
> > > leckoho odradí.
> > >
> > > Co se týče nápadu chladit vodu ve Vltavě, něco podobného funguje už
> > pár
> > let
> > > na nádrži Josefův Důl (poblíž Liberce), kde MVE pohání TČ, které topí
> > budovy
> > > správe povodí (chladí vodu, která prosakuje hrází). Obecně je v těchto
> > > případech potíž s dopravou tepla od řeky k objektu - někdy je prostě
> > > levnější chladit třeba vzduch, byť s horší "účinností".
> > >
> > > Karel Srdečný
> > >
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: Zdeněk Meisner
> > > To: meisner AT cmail.cz
> > > Sent: Thursday, April 24, 2003 12:22 PM
> > > Subject: TČ
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Ekodum mailing list
> > > Ekodum AT fsv.cvut.cz
> > > http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Ekodum mailing list
> > > Ekodum AT fsv.cvut.cz
> > > http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Ekodum mailing list
> > > Ekodum AT fsv.cvut.cz
> > > http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > Ekodum mailing list
> > Ekodum AT fsv.cvut.cz
> > http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> >
> > ---
> > Příchozí zpráva neobsahuje viry.
> > Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> > Verze: 6.0.483 / Virová báze: 279 - datum vydání: 19.5.2003
> >
> >
> > ---
> > Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> > Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> > Verze: 6.0.483 / Virová báze: 279 - datum vydání: 19.5.2003
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Ekodum mailing list
> > Ekodum AT fsv.cvut.cz
> > http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> >
>
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum