ekodum AT fsv.cvut.cz
Předmět: Ekologické stavebnictví
List archive
- From: "Jan Kadlecek" <kadlecek AT htkpro.cz>
- To: "'Ekologicke stavebnictvi'" <ekodum AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA
- Date: Fri, 30 May 2003 13:36:38 +0200
- Importance: Normal
- List-archive: <http://web.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
- List-id: Ekologicke stavebnictvi <ekodum.fsv.cvut.cz>
- Organization: HTK Pro s.r.o.
Dobry den,
u vytapeni TC je podstatna sazba D55 pro vse ostatni, samotne cerpadlo
se
pro nizke vykony nezaplati, ale vyrazne navratnosti pomuze prave D55 pod
dobu
22 hodin denne na zbytek spotrebicu vcetne napr. nuceneho vetrani.
Co se tyce investicnich nakladu na kotel na drevo se zasobnikem, pokud
nejste
kutil a kupujete vse jako nove nepatri to zrovna mezi nejlevnejsi
varianty
a pokud nemate solar (dalsi investice prakticky bez navratnosti) tak
topite i
v lete kvuli TUV. Samozrejme z hlediska ekologie je to to nejlepsi.
Pro pana Nevrela, firma NIBE ma celkem vhodne cerpadlo vzduch/voda pro
odpadni
vzduch vcetne moznosti prisavani venkovniho vzduchu, ovsem v kombinaci s
jednotkou
od Atrey by to vyzadovalo drobne upravy a snizil by se topny faktor
kvuli rekuperaci.
Cerpadlo obsahuje integrovany zasobnik TUV + zasobnik topne vody +
el.patronu
na pritapeni - vse v jednom - jen ta cena je trosku mimo rozum. Pro muj
konkretni
pripad oproti variante s kondenzacnim kotlem Geminox je navratnost TC
asi 6-7 let.
S pozdravem
Jan Kadlecek
> -----Original Message-----
> From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz
> [mailto:ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Bronislav Vašíček
> Sent: Friday, May 30, 2003 10:29 AM
> To: 'Ekologicke stavebnictvi'
> Subject: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA
>
>
> Při těchto topných výkonech je TČ podle mě neekonomické a návratnost v
> nedohlednu. Zvolte raději vytápění na dřevo se zásobníkem horké TUV.
> Zatopíte 1x za pár dní a nabijete zásobník. Invesitce je za
> 30% investičních
> nákladů vůči TČ a podobných (spíš nižších) provozních
> nákladů. A vytápíte
> opravdu ekologicky.
> Broněk Vašíček.
>
> -----Original Message-----
> From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz]On
> Behalf Of _mars_
> Sent: Friday, May 30, 2003 10:21 AM
> To: Ekologicke stavebnictvi
> Subject: Re: RE: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo
>
>
> Stiebel Eltron má možná pro váš případ zajímavé zařízení
> LWA 203/303..SOL, kde TČ využívá odpadního vzduchu a
> topný výkon TČ je 1,5 nebo 2,1 kW s el. dohřevem pak max
> 8,1 a 8,7 kW. Vše v jednom zařízení jako centrální větrací
> přístroj.
>
> odkaz: http://www.stiebel-
> eltron.cz/znacka/stiebel/doc/Stiebel_vetrani_projektovani.pdf
>
> S pozdravem Martin Šperl
>
>
>
> 30.5.2003 9:11:01, Gotz - Česká energetika
> <gotz AT ceskaenergetika.com> wrote:
>
> >Myslím že je to NIBE, Stiebel Eltron, Viessman, snad i PZP
> (ale, nevím
> >jistě), SCHRAG atd. výběr je široký i v tom výkonu co
> požadujete.
> >
> >-----Original Message-----
> >From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:ekodum-
> bounces AT fsv.cvut.cz] On
> >Behalf Of Tomáš Nevřela
> >Sent: Friday, May 30, 2003 9:00 AM
> >To: Ekologicke stavebnictvi
> >Subject: Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne
> napadlo
> >
> >Efektivnost tepelného čerpadla mě nezajímá. To jsem
> vzhledem k tepelným
> >ztrátám domu 4kW zavrhl. Spíš bych potřeboval poradit
> jestli použít
> >akumulační zásobník nebo použít přímotopný kotel, který
> bude krmit
> >DUPLEX od
> >firmy ATREA. O tepelným čerpadle bych uvažoval, kdyby
> někdo vyráběl typ
> >vzduch - vzduch s rozumným výkonem pro můj dům.
> >----- Original Message -----
> >From: Bronislav Bechník <bechnik.b AT fce.vutbr.cz>
> >To: Ekologicke stavebnictvi <ekodum AT fsv.cvut.cz>
> >Sent: Friday, May 30, 2003 7:46 AM
> >Subject: Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne
> napadlo
> >
> >
> >> zajímá Vás efektivnost tepelného čerpadla,
> >> nebo optimalizace tepelně technických vlastností stavby?
> >> je dobré vědět, že jednotlivé SW pro výpočet tepelné
> ztráty budov
> >> se mohou ve výsledcích u běžných staveb lišit o +-20% i
> více (citace z
> >ČSN
> >> EN 832)
> >> k tomu přistupuje rozptyl odhadu energetických zisků...
> >> je pravděpodobné, že u pasivní stavby bude chyba větší
> než 100%
> >> záleží na přesnosti klimatických dat, přesnosti popisu
> stavby...
> >> Bronislav Bechník
> >>
> >> ----- Original Message -----
> >> From: Tomáš Nevřela
> >> To: Ekologicke stavebnictvi
> >> Sent: Thursday, May 29, 2003 6:04 PM
> >> Subject: Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne
> napadlo
> >>
> >>
> >> Můžete uvést kontakt na koho se obrátit a kdo by byl
> ochotný toto
> >spočítat.
> >> ----- Original Message -----
> >> From: EkoWATT Č. Budějovice
> >> To: 'Ekologicke stavebnictvi'
> >> Sent: Friday, May 30, 2003 1:46 AM
> >> Subject: RE: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne
> napadlo
> >>
> >>
> >> Jsem rád, že prosazujete přístup "nechám si spočítat, jak
> by to
> >dopadlo na
> >> mém domě" - to je asi jediné spolehlivé vodítko pro
> rozhodnutí zda TČ
> >do
> >> konkrétního baráku ano nebo ne.
> >>
> >> K nápadu použít TČ pro skupinu domů: technicky to jistě
> lze řešit, v
> >praxi
> >> narazíte na legislativní obtíže. Pokud chcete dodávat teplo
> (nejen z
> >TČ)
> >do
> >> cizích objektů, musíte se stát podnikatelem v energetice,
> získat
> >státní
> >> autorizaci na výstvbu zdroje, prokázat odbornou kvalifikaci
> atd. Když
> >to
> >> trochu přeženu, kromě povolení s nakládáním s
> radioaktivním odpadem
> >budete
> >> potřebovat tolik papírů jako ředitel Temelína :-) Obávám
> se, že tohle
> >> leckoho odradí.
> >>
> >> Co se týče nápadu chladit vodu ve Vltavě, něco
> podobného funguje už
> >pár
> >let
> >> na nádrži Josefův Důl (poblíž Liberce), kde MVE pohání
> TČ, které topí
> >budovy
> >> správe povodí (chladí vodu, která prosakuje hrází).
> Obecně je v těchto
> >> případech potíž s dopravou tepla od řeky k objektu -
> někdy je prostě
> >> levnější chladit třeba vzduch, byť s horší "účinností".
> >>
> >> Karel Srdečný
> >>
> >>
> >> ----- Original Message -----
> >> From: Zdeněk Meisner
> >> To: meisner AT cmail.cz
> >> Sent: Thursday, April 24, 2003 12:22 PM
> >> Subject: TČ
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> ______________________________________________
> _
> >> Ekodum mailing list
> >> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> >> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> ______________________________________________
> _
> >> Ekodum mailing list
> >> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> >> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> >>
> >>
> ______________________________________________
> _
> >> Ekodum mailing list
> >> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> >> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> >>
> >
> >_____________________________________________
> __
> >Ekodum mailing list
> >Ekodum AT fsv.cvut.cz
> >http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> >
> >---
> >Příchozí zpráva neobsahuje viry.
> >Zkontrolováno antivirovým systémem AVG
> (http://www.grisoft.cz).
> >Verze: 6.0.483 / Virová báze: 279 - datum vydání:
> 19.5.2003
> >
> >
> >---
> >Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> >Zkontrolováno antivirovým systémem AVG
> (http://www.grisoft.cz).
> >Verze: 6.0.483 / Virová báze: 279 - datum vydání:
> 19.5.2003
> >
> >
> >
> >_____________________________________________
> __
> >Ekodum mailing list
> >Ekodum AT fsv.cvut.cz
> >http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> >
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>
>
- Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo, (continued)
- Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo, Tomáš Nevřela, 05/30/2003
- Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo, Bronislav Bechník, 05/30/2003
- Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo, Tomáš Nevřela, 05/30/2003
- RE: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo, Gotz - Česká energetika, 05/30/2003
- Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo, Bronislav Bechník, 05/30/2003
- RE: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo, Gotz - Česká energetika, 05/30/2003
- Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo, Tomáš Nevřela, 05/30/2003
- Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo, Tomáš Nevřela, 05/30/2003
- Re: RE: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo, _mars_, 05/30/2003
- [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Bronislav Vašíček, 05/30/2003
- Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Tomáš Nevřela, 05/30/2003
- Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Aleš Brotánek, 05/31/2003
- RE: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Jan Kadlecek, 05/30/2003
- Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Tomáš Nevřela, 05/30/2003
- RE: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Gotz - Česká energetika, 05/30/2003
- [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Bronislav Vašíček, 05/30/2003
- RE: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Gotz - Česká energetika, 05/30/2003
- Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Tomáš Nevřela, 05/30/2003
- RE: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Gotz - Česká energetika, 05/30/2003
- Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Tomáš Nevřela, 05/30/2003
- Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Aleš Brotánek, 05/31/2003
- Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Aleš Brotánek, 05/31/2003
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.