[Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA

["Bronislav Vašíček" <eletec AT d-net.cz>]

Při těchto topných výkonech je TČ podle mě neekonomické a návratnost v
nedohlednu. Zvolte raději vytápění na dřevo se zásobníkem horké TUV.
Zatopíte 1x za pár dní a nabijete zásobník. Invesitce je za 30% investičních
nákladů vůči TČ a podobných (spíš nižších) provozních nákladů. A vytápíte
opravdu ekologicky.
Broněk Vašíček.

-----Original Message-----
From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz]On
Behalf Of _mars_
Sent: Friday, May 30, 2003 10:21 AM
To: Ekologicke stavebnictvi
Subject: Re: RE: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne napadlo


Stiebel Eltron má možná pro váš případ zajímavé zařízení
LWA 203/303..SOL, kde TČ využívá odpadního vzduchu a
topný výkon TČ je 1,5 nebo 2,1 kW s el. dohřevem pak max
8,1 a 8,7 kW. Vše v jednom zařízení jako centrální větrací
přístroj.

odkaz: http://www.stiebel-
eltron.cz/znacka/stiebel/doc/Stiebel_vetrani_projektovani.pdf

S pozdravem Martin Šperl



30.5.2003 9:11:01, Gotz - Česká energetika
<gotz AT ceskaenergetika.com> wrote:

>Myslím že je to NIBE, Stiebel Eltron, Viessman, snad i PZP
(ale, nevím
>jistě), SCHRAG atd. výběr je široký i v tom výkonu co
požadujete.
>
>-----Original Message-----
>From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:ekodum-
bounces AT fsv.cvut.cz] On
>Behalf Of Tomáš Nevřela
>Sent: Friday, May 30, 2003 9:00 AM
>To: Ekologicke stavebnictvi
>Subject: Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne
napadlo
>
>Efektivnost tepelného čerpadla mě nezajímá. To jsem
vzhledem k tepelným
>ztrátám domu 4kW zavrhl. Spíš bych potřeboval poradit
jestli použít
>akumulační zásobník nebo použít přímotopný kotel, který
bude krmit
>DUPLEX od
>firmy ATREA. O tepelným čerpadle bych uvažoval, kdyby
někdo vyráběl typ
>vzduch - vzduch s rozumným výkonem pro můj dům.
>----- Original Message -----
>From: Bronislav Bechník <bechnik.b AT fce.vutbr.cz>
>To: Ekologicke stavebnictvi <ekodum AT fsv.cvut.cz>
>Sent: Friday, May 30, 2003 7:46 AM
>Subject: Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne
napadlo
>
>
>> zajímá Vás efektivnost tepelného čerpadla,
>> nebo optimalizace tepelně technických vlastností stavby?
>> je dobré vědět, že jednotlivé SW pro výpočet tepelné
ztráty budov
>> se mohou ve výsledcích u běžných staveb lišit o +-20% i
více (citace z
>ČSN
>> EN 832)
>> k tomu přistupuje rozptyl odhadu energetických zisků...
>> je pravděpodobné, že u pasivní stavby bude chyba větší
než 100%
>> záleží na přesnosti klimatických dat, přesnosti popisu
stavby...
>> Bronislav Bechník
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: Tomáš Nevřela
>> To: Ekologicke stavebnictvi
>> Sent: Thursday, May 29, 2003 6:04 PM
>> Subject: Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne
napadlo
>>
>>
>> Můžete uvést kontakt na koho se obrátit a kdo by byl
ochotný toto
>spočítat.
>> ----- Original Message -----
>> From: EkoWATT Č. Budějovice
>> To: 'Ekologicke stavebnictvi'
>> Sent: Friday, May 30, 2003 1:46 AM
>> Subject: RE: [Ekodum] tepelné čerpadlo, copak mne
napadlo
>>
>>
>> Jsem rád, že prosazujete přístup "nechám si spočítat, jak
by to
>dopadlo na
>> mém domě"  - to je asi jediné spolehlivé vodítko pro
rozhodnutí zda TČ
>do
>> konkrétního baráku ano nebo ne.
>>
>> K nápadu použít TČ pro skupinu domů: technicky to jistě
lze řešit, v
>praxi
>> narazíte na legislativní obtíže. Pokud chcete dodávat teplo
(nejen z
>TČ)
>do
>> cizích objektů, musíte se stát podnikatelem v energetice,
získat
>státní
>> autorizaci na výstvbu zdroje, prokázat odbornou kvalifikaci
atd. Když
>to
>> trochu přeženu, kromě povolení s nakládáním s
radioaktivním odpadem
>budete
>> potřebovat tolik papírů jako ředitel Temelína :-) Obávám
se, že tohle
>> leckoho odradí.
>>
>> Co se týče nápadu chladit vodu ve Vltavě, něco
podobného funguje už
>pár
>let
>> na nádrži Josefův Důl (poblíž Liberce), kde MVE pohání
TČ, které topí
>budovy
>> správe povodí (chladí vodu, která prosakuje hrází).
Obecně je v těchto
>> případech potíž s dopravou tepla od řeky k objektu -
někdy je prostě
>> levnější chladit třeba vzduch, byť s horší "účinností".
>>
>> Karel Srdečný
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: Zdeněk Meisner
>> To: meisner AT cmail.cz
>> Sent: Thursday, April 24, 2003 12:22 PM
>> Subject: TČ
>>
>>
>>
>>
>>
>>
______________________________________________
_
>> Ekodum mailing list
>> Ekodum AT fsv.cvut.cz
>> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>>
>>
>>
>>
>>
______________________________________________
_
>> Ekodum mailing list
>> Ekodum AT fsv.cvut.cz
>> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>>
>>
______________________________________________
_
>> Ekodum mailing list
>> Ekodum AT fsv.cvut.cz
>> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>>
>
>_____________________________________________
__
>Ekodum mailing list
>Ekodum AT fsv.cvut.cz
>http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>
>---
>Příchozí zpráva neobsahuje viry.
>Zkontrolováno antivirovým systémem AVG
(http://www.grisoft.cz).
>Verze: 6.0.483 / Virová báze: 279 - datum vydání:
19.5.2003
>
>
>---
>Odchozí zpráva neobsahuje viry.
>Zkontrolováno antivirovým systémem AVG
(http://www.grisoft.cz).
>Verze: 6.0.483 / Virová báze: 279 - datum vydání:
19.5.2003
>
>
>
>_____________________________________________
__
>Ekodum mailing list
>Ekodum AT fsv.cvut.cz
>http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>




_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum