Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] tichy souhlas, vytyceni nebo nic?

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] tichy souhlas, vytyceni nebo nic?


Chronological Podle vláken  
  • From: <Vera.Jindrichova AT cuzk.gov.cz>
  • To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] tichy souhlas, vytyceni nebo nic?
  • Date: Wed, 13 Nov 2024 11:30:46 +0000
  • Accept-language: cs-CZ, en-US
  • Authentication-results: mars.fsv.cvut.cz; dkim=pass (1024-bit key; secure) header.d=cuzk.gov.cz header.i= AT cuzk.gov.cz header.a=rsa-sha256 header.s=s01 header.b=Wt27ZWF/; dkim-atps=neutral
  • Authentication-results: mailin-opendkim; dkim=pass (1024-bit key; secure) header.d=cuzk.gov.cz header.i= AT cuzk.gov.cz header.a=rsa-sha256 header.s=s01 header.b=Wt27ZWF/; dkim-atps=neutral

Dobrý den.
Bez bližšího zkoumání doporučuji přečíst sdělení ČÚZK-05245/2022, kde jsou
uvedeny některé příklady pro (ne)uplatnění § 81 odst. 3 KatV. Současně i
zvážit možné uplatnění ČÚZK-12764/2017-22. Oboje umístěno na stránkách ČÚZK.
Obecně je pak vhodné, pokud se jedná o případy netypické, zvolený postup
zdůvodnit v protokolu.
Hezký zbytek dne.
Věra Jindřichová

-----Original Message-----
From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of
Linda Poustková
Sent: Wednesday, November 13, 2024 10:56 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] tichy souhlas, vytyceni nebo nic?

Buďte obezřetní!: Příchozí email není z naší organizace. Pokud neznáte
odesílatele, tak v žádném případě neklikejte na odkaz a neotevírejte přílohu
z mailu.


Dobry den,
posilam v priloze nacrt a prosim o Vase nazory, jaky kod kkv. bodu a zpusob
seznameni byste volili u bodu č. 2,3, 5. Navazujici body maji kkv.8 a maji
pouze obraz.

Ja jsem pro tichy souhlas, hranici jsem overila vuci zobrazenym bodum v KMD,
vyrovnavame merene rohu plotu na primku (dosavadni hranici), navazujici
hranice se rusi....

Vytycovat hranici, kterou rusim a zvat na vytyceni, kdyz bod je v terenu
znatelny a nechat bodum stejne kkv.8, mi pripada zbytecny ukon:((

Ale jelikoz tento pripad neodpovida zadnemu pripadu z vyhlasky, kolegyne
navrhla nechat tam kkv.8 bez vytyceni i bez ticheho suouhlasu, ze to KP nema
na jakem § vratit, coz se mi nelibilo..

Nebo pane Peconko, bylo by mozne na to vydat stanovisko???

Dekuji za Vase nazory, zkusenosti.

Hezky den,
Linda Poustkova
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/



Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page