katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: <zrczadlo AT post.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni
- Date: Wed, 30 Aug 2023 21:30:04 +0200 (CEST)
- Authentication-results: mailin-opendkim; dkim=pass (2048-bit key; secure) header.d=post.cz header.i= AT post.cz header.a=rsa-sha256 header.s=szn20221014 header.b=b/KkqDmO; dkim-atps=neutral
Dobrý den,
ne, naopak pan Korger má pravdu. A předchozí konverzaci pochopil zcela správně.
Nevím jestli je přístup katastrálních úřadů jednotný ani nevím kde zrovna nyní KÚ stojí se svými názory. Pokud si vzpomínám, tak už jsem se ale setkal s případem (zcela ojedinělá výjimka), kdy bylo souhlasnych prohlášení k jednomu GP více "per partes" a KÚ zapsal. Stejně tak si ale pamatuji případy, kdy byl problém už i to, když některý z vlastníků již nebyl vlastníkem, ačkoliv nový vlastník byl na SP podepsán (protože vlastnil jine dotčené pozemky)....
S pozdravem
zrczadlo AT post.cz
---------- Původní e-mail ----------
Od: Jiri Libal <jiri.libal AT seznam.cz>
Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
Datum: 30.08.2023 20:11:53
Předmět: Re: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni
---------- Původní e-mail ----------
Od: Jiri Libal <jiri.libal AT seznam.cz>
Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
Datum: 30.08.2023 20:11:53
Předmět: Re: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni
Dobrý den,
ano přesně o to mi jde. Že jednomu vlastníkovi pošlu jeden výtisk, on si ho podepíše a nechá podpis ověřit třeba na Czechpointu a druhý vlastník podepíše souhlasné prohlašení před UOZI. Také mě napadlo jestli by třeba nestačil elektronický podpis.
S pozdravem,
Jiří Líbal
On Wed, 30 Aug 2023 13:46:23 +0200
wrote:
> Dobrý den, jestli jsem to dobře pochopil, tak se zmiňovala možnost, že by se dokládalo víc souhlasných prohlášení, přičemž na jednotlivých "částečných" prohlášeních by byla podepsána vždy jen část vlastníků. Když před pár lety zpřesňování a souhlasná prohlášení začínala, bylo mi katastrálním úřadem sděleno, že souhlasné prohlášení musí být jedno, přičemž není možné dokládat "částečná" souhlasná prohlášení. Možná jsem ale vaši předchozí konverzaci v konferenci pochopil špatně...
>
> Korger
>
> ______________________________________________________________
> > Od: "Jan Pěčonka"
> > Komu: "katastr AT fsv.cvut.cz"
> > Datum: 30.08.2023 11:56
> > Předmět: RE: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni
> >
> Dobrý den
>
> I toto je cesta, někteří mohou být hákliví na GDPR, ale nevidím to jako ideální řešení, spíše v jednotlivém případě.
> Pěčonka
>
> -----Original Message-----
> From: katastr-request AT fsv.cvut.cz On Behalf Of Jiri Libal
> Sent: Wednesday, August 30, 2023 11:47 AM
> To: katastr AT fsv.cvut.cz
> Subject: Re: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni
>
> Dobrý den,
>
> děkuji za odpověď. Mně se jedná se spíš o to, že přílohou by pak bylo více souhlasných prohlášení. Každá strana dostane pouze verzi pro svoje podpisy které si nechá sama ověřit -- případně pokud pro tuto variantu by byla vhodnější jiná listina.
>
> Děkuji a jsem s pozdravem,
>
> Jiří Líbal
>
> On Tue, 29 Aug 2023 14:07:34 +0000
> Jan Pěčonka wrote:
>
> > Dobrý den,
> >
> > Naše praxe se ustálila tak, že vždy vyhotovujeme dva originály souhlasného prohlášení. Jeden originál si necháváme a druhý dáváme objednateli. V případě potřeby je tak možno z originálu vyhotovit jeho ověřenou kopii. Pro Váš případ asi nezbývá nic jiného, než vyhotovit opravdu prohlášení znovu, nebo si jej může oprávněný vyhotovit sám a podpisy nechat všechny úředně ověřit (formuláře na stránkách resortu existují).
> >
> > Kolik prohlášení se vyhotoví je vždy na dohodě stran, nutné je jen to, které jde na katastr jako originál, popřípadě jeho ověřená kopie. Vlastníci mohou dostat prostou kopii. Já sám jako vlastník bych také chtěl mít spíše originál (ověřenou kopii), tedy domluva.
> >
> > Naskýtá se však otázka. Je-li zpřesnění zapisováno v KN až v okamžiku, kdy dojde ke změně vlastnictví, tak nevím, zda katastr zkoumá vlastnictví ke stavu vyhotovení této dokumentace, nebo ke stavu ke dni podání jeho zápisu. Spíše předpokládám, že ke dni podání zápisu. Pak může být spousta souhlasných prohlášení nevyužitelná.
> >
> > Může-li někdo z resortu na tuto otázku odpovědět, pak děkuji.
> >
> > Ať se daří.
> > Pěčonka Jan
> >
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
- RE: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni, (continued)
- RE: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni, Jan Pěčonka, 08/29/2023
- Re: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni, zrczadlo, 08/29/2023
- RE: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni, Ing . Denisa Petříková, 08/30/2023
- Re: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni, Jiri Libal, 08/30/2023
- RE: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni, Jan Pěčonka, 08/30/2023
- Message not available
- RE: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni, mkorger, 08/30/2023
- RE: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni, Ing . Denisa Petříková, 08/30/2023
- RE: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni, Jan Pěčonka, 08/30/2023
- RE: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni, jan.tosner, 08/30/2023
- Re: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni, Jiri Libal, 08/30/2023
- Re: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni, zrczadlo, 08/30/2023
- RE: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni, mkorger, 08/30/2023
- RE: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni, Jan Pěčonka, 08/29/2023
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.