Re: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni

[Jiri Libal <jiri.libal AT seznam.cz>]

Dobrý den,

ano přesně o to mi jde. Že jednomu vlastníkovi pošlu jeden výtisk, on si ho 
podepíše a nechá podpis ověřit třeba na  Czechpointu a druhý vlastník 
podepíše souhlasné prohlašení před UOZI. Také mě napadlo jestli by třeba 
nestačil elektronický podpis.

S pozdravem,

Jiří Líbal

On Wed, 30 Aug 2023 13:46:23 +0200
<mkorger AT centrum.cz> wrote:

> Dobrý den, jestli jsem to dobře pochopil, tak se zmiňovala možnost, že by 
> se dokládalo víc souhlasných prohlášení, přičemž na jednotlivých 
> "částečných" prohlášeních by byla podepsána vždy jen část vlastníků. Když 
> před pár lety zpřesňování a souhlasná prohlášení začínala, bylo mi 
> katastrálním úřadem sděleno, že souhlasné prohlášení musí být jedno, 
> přičemž není možné dokládat "částečná" souhlasná prohlášení. Možná jsem ale 
> vaši předchozí konverzaci  v konferenci pochopil špatně...
>  
> Korger
>  
> ______________________________________________________________
> > Od: "Jan Pěčonka" <peconka AT hdgeo.cz>
> > Komu: "katastr AT fsv.cvut.cz" <katastr AT fsv.cvut.cz>
> > Datum: 30.08.2023 11:56
> > Předmět: RE: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni
> >
> Dobrý den
>  
>  I toto je cesta, někteří mohou být hákliví na GDPR, ale nevidím to jako 
> ideální řešení, spíše v jednotlivém případě.
>  Pěčonka
>  
>  -----Original Message-----
>  From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf 
> Of Jiri Libal
>  Sent: Wednesday, August 30, 2023 11:47 AM
>  To: katastr AT fsv.cvut.cz
>  Subject: Re: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni
>  
>  Dobrý den,
>  
>  děkuji za odpověď. Mně se jedná se spíš o to, že přílohou by pak bylo více 
> souhlasných prohlášení. Každá strana dostane pouze verzi pro svoje podpisy 
> které si nechá sama ověřit -- případně pokud pro tuto variantu by byla 
> vhodnější jiná listina.
>  
>  Děkuji a jsem s pozdravem,
>  
>  Jiří Líbal
>  
>  On Tue, 29 Aug 2023 14:07:34 +0000
>  Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz> wrote:
>  
>  > Dobrý den,
>  > 
>  > Naše praxe se ustálila tak, že vždy vyhotovujeme dva originály 
> souhlasného prohlášení. Jeden originál si necháváme a druhý dáváme 
> objednateli. V případě potřeby je tak možno z originálu vyhotovit jeho 
> ověřenou kopii. Pro Váš případ asi nezbývá nic jiného, než vyhotovit 
> opravdu prohlášení znovu, nebo si jej může oprávněný vyhotovit sám a 
> podpisy nechat všechny úředně ověřit (formuláře na stránkách resortu 
> existují).
>  > 
>  > Kolik prohlášení se vyhotoví je vždy na dohodě stran, nutné je jen to, 
> které jde na katastr jako originál, popřípadě jeho ověřená kopie. Vlastníci 
> mohou dostat prostou kopii. Já sám jako vlastník bych také chtěl mít spíše 
> originál (ověřenou kopii), tedy domluva.
>  > 
>  > Naskýtá se však otázka. Je-li zpřesnění zapisováno v KN až v okamžiku, 
> kdy dojde ke změně vlastnictví, tak nevím, zda katastr zkoumá vlastnictví 
> ke stavu vyhotovení této dokumentace, nebo ke stavu ke dni podání jeho 
> zápisu. Spíše předpokládám, že ke dni podání zápisu. Pak může být spousta 
> souhlasných prohlášení nevyužitelná.
>  > 
>  > Může-li někdo z resortu na tuto otázku odpovědět, pak děkuji.
>  > 
>  > Ať se daří. 
>  > Pěčonka Jan
>  > 
>  ____________________________________________________
>  https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/ 
> <https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/>
>  ____________________________________________________
>  https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/ 
> <https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/>
> 
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/