RE: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni

[Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>]

Dobrý den,

 

Myslím, že k takovému tvrzení neexistuje právní podpora, ale možná se pletu. Kdo ví odpoví. Řekl-li Vám KP, že to není možné, pak musí postupovat tak, že sdělí také důvod. Bylo-li to mezi řeči, pak asi nic nemáte.

 

Jan Pěčonka

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of mkorger AT centrum.cz
Sent: Wednesday, August 30, 2023 1:46 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni

 

Dobrý den, jestli jsem to dobře pochopil, tak se zmiňovala možnost, že by se dokládalo víc souhlasných prohlášení, přičemž na jednotlivých "částečných" prohlášeních by byla podepsána vždy jen část vlastníků. Když před pár lety zpřesňování a souhlasná prohlášení začínala, bylo mi katastrálním úřadem sděleno, že souhlasné prohlášení musí být jedno, přičemž není možné dokládat "částečná" souhlasná prohlášení. Možná jsem ale vaši předchozí konverzaci  v konferenci pochopil špatně...

 

Korger

 

______________________________________________________________
> Od: "Jan Pěčonka" <peconka AT hdgeo.cz>
> Komu: "katastr AT fsv.cvut.cz" <katastr AT fsv.cvut.cz>
> Datum: 30.08.2023 11:56
> Předmět: RE: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni
>

Dobrý den

I toto je cesta, někteří mohou být hákliví na GDPR, ale nevidím to jako ideální řešení, spíše v jednotlivém případě.
Pěčonka

-----Original Message-----
From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Jiri Libal
Sent: Wednesday, August 30, 2023 11:47 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] Ztracene souhlasen prohlaseni

Dobrý den,

děkuji za odpověď. Mně se jedná se spíš o to, že přílohou by pak bylo více souhlasných prohlášení. Každá strana dostane pouze verzi pro svoje podpisy které si nechá sama ověřit -- případně pokud pro tuto variantu by byla vhodnější jiná listina.

Děkuji a jsem s pozdravem,

Jiří Líbal

On Tue, 29 Aug 2023 14:07:34 +0000
Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz> wrote:

> Dobrý den,
>
> Naše praxe se ustálila tak, že vždy vyhotovujeme dva originály souhlasného prohlášení. Jeden originál si necháváme a druhý dáváme objednateli. V případě potřeby je tak možno z originálu vyhotovit jeho ověřenou kopii. Pro Váš případ asi nezbývá nic jiného, než vyhotovit opravdu prohlášení znovu, nebo si jej může oprávněný vyhotovit sám a podpisy nechat všechny úředně ověřit (formuláře na stránkách resortu existují).
>
> Kolik prohlášení se vyhotoví je vždy na dohodě stran, nutné je jen to, které jde na katastr jako originál, popřípadě jeho ověřená kopie. Vlastníci mohou dostat prostou kopii. Já sám jako vlastník bych také chtěl mít spíše originál (ověřenou kopii), tedy domluva.
>
> Naskýtá se však otázka. Je-li zpřesnění zapisováno v KN až v okamžiku, kdy dojde ke změně vlastnictví, tak nevím, zda katastr zkoumá vlastnictví ke stavu vyhotovení této dokumentace, nebo ke stavu ke dni podání jeho zápisu. Spíše předpokládám, že ke dni podání zápisu. Pak může být spousta souhlasných prohlášení nevyužitelná.
>
> Může-li někdo z resortu na tuto otázku odpovědět, pak děkuji.
>
> Ať se daří.
> Pěčonka Jan
>
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/