Re: [Katastr] OKAMŽIK ZPŘESNĚNÍ POLOHY HRANICE

[<zrczadlo AT post.cz>]

Dobrý den,

tady není o čem, pokud se bavíme v rovině "evidenční". Ke zpřesnění z pohledu evidence dochází zápisem, když se bavíme o regulérním zpřesnění se souhlasným prohlášením (a ne o zpřesnění-nezpřesnění podle §81-3 katV).

Neznám konkrétní okolnosti, nicméně v obecné rovině pokud jiný geodet nerespektoval předchozí výsledek zeměměřické činnosti, tj. již vyhotovené ale dosud nezapsané zpřesnění (dle souhlasného prohlášení), aniž k tomu měl nějaký důvod, tak to vyvolává pochybnosti o jeho odborném přístupu. Tím nechci tvrdit, že nemohl skutečně dospět k jinému závěru o průběhu hranice než dřívější geodet, který hranice navrhl ke zpřesnění. To v obecnosti určitě mohl. Ale měl by pro to mít důvod. Ten důvod by měl být tím zřetelnější, pokud na dřívější poloze panovala mezi všemi vlastníky vzájemná shoda.

Stejně tak určitě nechci tvrdit, že podepsané ale dosud nezapsané souhlasné prohlášení je bezvýznamný kus papíru, ale to jsme v rovině občanskoprávní, nikoliv v rovině katastrální-evidenční.

Reálná náprava bohužel nikde, katastrální úřad vlastně za nic neodpovídá (za vše odpovídá ÚOZI...), inspektorát nic nevyřeší (nepřísluší mu přezkoumávat věcnou správnost), mezi vlastníky spor ale vše je v pořádku a pokud se to někomu nelíbí, ať se soudí o průběh hranice... Přitom by úplně stačilo nepotvrdit druhý geometrický plán pro "zjevné vady" (za předpokladu, že vyhotovitel nijak nezdůvodnil odlišnost od dřívějšího GP)... Jenže tady by nejspíše přišel výklad toho, co je zjevná vada v duchu, že "zjevnou vadu musíte vidět i se zavřenýma očima", jinak to nebude vada zjevná...

Hezký den všem

zrczadlo AT post.cz

---------- Původní e-mail ----------
Od: Milan Vasicek <vasicek AT geodezielanskroun.cz>
Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
Datum: 1. 10. 2020 16:07:53
Předmět: [Katastr] OKAMŽIK ZPŘESNĚNÍ POLOHY HRANICE

Dobrý den.

Chtěl bych se zeptat na Váš názor stran OKAMŽIKU zpřesnění polohy hranice v případě, že je sepsáno souhlasné prohlášení vlastníků.  Ke zpřesnění dochází v okamžiku podpisu všech do souhlasného prohlášení (tedy např. v okamžiku předávky hranice v terénu, pokud se podaří a všichni se dostaví), NEBO poloha de iure platí až v momentě, kdy katastrální pracoviště provede zápis zpřesnění do KN?

V současnosti řeším případ, kdy si vlastník u nás nechal v roce 2019 vypracovat GP na rozdělení  pozemků v rámci kterého proběhlo také zpřesňování polohy bodů (větší geometrický plán pro majetkové vypořádání komunikace). Souhlasné prohlášení bylo tehdy (2019) podepsáno všemi stranami, ale objednatel tento GP k zápisu zatím nepředložil (i když ho již má potvrzený kat. úřadem od roku 2019 doma v zásuvce). Letos se na místě zpřesnění objevil jiný zeměměřič, jehož úkolem bylo vytyčit polohu téže hranice jaká byla v minulosti námi zpřesněna. Tento následující vytyčovatel se neobtěžkával snahou zjistit, zda souhlasné prohlášení existuje či nikoli a bez zaváhání vytyčil původní kartometrickou souřadnici (i přesto, že byl vlastníkem na existenci zpřesnění upozorněn) a dokumentaci o vytyčení předal na KP (čímž  mezi vlastníky zanesl spor).

Předem děkuji za objasnění této problematiky z právního hlediska.

Milan Vašíček

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/