katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] Protokol GNSS v ZAP nebo v PROT

From: <Martin.Raska AT cuzk.cz>
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Subject: RE: [Katastr] Protokol GNSS v ZAP nebo v PROT
Date: Fri, 5 Jan 2018 05:47:14 +0000
Accept-language: cs-CZ, en-US
List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den,

za mě osobně je úplně jedno, kde se měření GNSS objeví, hlavně, když někde bude J Ono u GNSS je to opravdu otázka subjektivní filozofie, co už budeme považovat za výpočet a co za měření. Jednoznačněji to asi lze rozdělit u tradičního terestrického měření, kde budu mít seznam měřen úhlů a délek na jednotlivých stanoviscích pro všechny zaměřované pomocné a podrobné body.

Zdravím a přeji hezky den,

Martin Raška.

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of mkorger AT centrum.cz
Sent: Thursday, January 4, 2018 9:55 PM
To: Přemysl Jordák <premysl.jordak AT gmail.com>; Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
Subject: Re: [Katastr] Protokol GNSS v ZAP nebo v PROT

Ke stanovisku asi jen tolik, že jestliže záznam z měřící aparatury pokládáme za zápisník, pak by měl být v souboru .zap, jestliže je někým pokládán za výpočet, pak v souboru .prot. Podle mého názoru jsou v záznamu uvedeny hodnoty měření, takže splňuje tradiční představu o zápisníku, ale je v něm i určení souřadnic, tedy jakýsi výpočet, který by opravňoval k zařazení do výpočtů. Je otázka, co by pak bylo v souboru .zap, jestliže měřím jen technologií GNSS a uplatním toto stanovisko ČUZK. Asi by se k uvedenému měl vyjádřit ing. Taraba, protože jde o GNSS.

Korger

______________________________________________________________
> Od: Přemysl Jordák <premysl.jordak AT gmail.com>
> Komu: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
> Datum: 04.01.2018 16:52
> Předmět: Re: [Katastr] Protokol GNSS v ZAP nebo v PROT
>

Dobrý den, v příloze zasílám stanovisko ČÚZK, které říká, že má být součástí protokolu o výpočtu.

P. Jordák

------ Původní zpráva ------

Od: 1lupik AT seznam.cz

Komu: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>

Odesláno: 4.1.2018 12:33:47

Předmět: [Katastr] Protokol GNSS v ZAP nebo v PROT

Děkuji !

Setkal jsem s obojím. Zajímalo mě, jak to má vlastně má být..

Luboš Pavlíček

----------

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

[Katastr] Protokol GNSS v ZAP nebo v PROT, 1lupik, 01/04/2018
- Re: [Katastr] Protokol GNSS v ZAP nebo v PROT, Ing. Petr Plichta, 01/04/2018
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [Katastr] Protokol GNSS v ZAP nebo v PROT, mkorger, 01/04/2018
  - RE: [Katastr] Protokol GNSS v ZAP nebo v PROT, Ing . Jan Pekný, 01/04/2018
    - [Katastr] Protokol GNSS v ZAP nebo v PROT, 1lupik, 01/04/2018
      - Re: [Katastr] Protokol GNSS v ZAP nebo v PROT, Vojtěch Klecanda, 01/04/2018
        
        RE: [Katastr] Protokol GNSS v ZAP nebo v PROT, Jan Pěčonka, 01/04/2018
      - Re: [Katastr] Protokol GNSS v ZAP nebo v PROT, Přemysl Jordák, 01/04/2018
      - Re: [Katastr] Protokol GNSS v ZAP nebo v PROT, mkorger, 01/04/2018
        
        RE: [Katastr] Protokol GNSS v ZAP nebo v PROT, Martin.Raska, 01/05/2018
        
        RE: [Katastr] Protokol GNSS v ZAP nebo v PROT, Radomír Říčný, 01/05/2018
        
        Re: [Katastr] Protokol GNSS v ZAP nebo v PROT, Zuzana Mikulova, 01/05/2018
        RE: [Katastr] Protokol GNSS v ZAP nebo v PROT, Ing. Jan Tošner, 01/05/2018
        
        Re: [Katastr] Protokol GNSS v ZAP nebo v PROT, Ing . Liška Jiří, 01/05/2018

Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.