Re: [Katastr] nový navod pro spravu KN

["Ing. Jiří Žváček, Ph.D." <zvacek.jiri AT centrum.cz>]

Dobrý den,
osobně si myslím, ľe snahou bylo, aby se potvrzovatelé řídili dokumentem "Rozsah přezkumu při potvrzení geom. plánu" (viz příloha) a nevraceli ZPMZ kvůli nepodstatným věcem, které nebrání zápisu změny. Z osobní zkuąenosti vím, ľe se tímto striktně řídí KP Ostrava, Opava. Na druhou stranu je jasné, ľe je na ÚOZI, jestli se bude vracení bránit a argumentovat např. i výąe zmíněným dokumentem. Nemyslím si, ľe by výběrem daląí stokoruny resort nějak zbohatl.

S pozdravem Jiří ®váček

Dne 21.03.2016 9:29, Ing. Přemysl Plch napsal(a):

Dobrý den,
přečíslování ZPMZ podle mě nutné nebude, na jednom k.p. uľ mi s tímto vysvětlením vrátili GP nepotvrzený a musel jsem poslat novou ľádanku s daląím správním poplatkem. Bohuľel jednalo se o drobnou chybu - přepis v čísle, která mě stála 100 Kč navíc.

Nedá mi to, ale podle mě za tímto zcela nesmyslným nařízením vidím snahu maximálně zase vybrat víc peněz "do rozpočtu", protoľe jak jinak si vysvětlit, ľe za překlep, který jsem dřív na papírovém plánu opravil perečkem nebo to udělali i za mě přímo na k.p., nyní budu muset zaplatit daląí stokorunu. Nehledě na to, ľe s novou ľádostí opět běľí nová lhůta na potvrzení. U větąích plánů, kde je velká pravděpodobnost, ľe semtam nějaká chybička se vloudí to bude veselé.

Pevně doufám, ľe tenhle nesmysl se jeątě podaří nějak odvrátit.

Přemysl Plch

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

Attachment: pro potvrzovatele_signed.pdf
Description: Adobe PDF document

Attachment: smime.p7s
Description: Elektronicky podpis S/MIME